ANNONS

Arenafrågan: Mattias Bäckström Johansson (SD) tycker att Andreas Erlandsson (S) borde be om ursäkt

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev i din mejlbox gratis

Varje lördag får du aktuella artiklar, tips om evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

OSKARSHAMN

Under måndagskvällens fullmäktigesammanträde i Oskarshamn konstaterade Mattias Bäckström Johansson (SD) att Andreas Erlandsson (S) och Anton Sejnehed (S) drog på sig IK Oskarshamns-halsdukar och kallade in till en pressträff i Be-Ge Hockey Center i slutet av 2021 och berättade att Socialdemokraterna ville att kommunen skulle bygga en ny hockey- och eventarena.

En julklapp till hockeyälskarna, således.

– I anslutning till IKO-matcher delades flygblad ut – och detta under parollen ”Socialdemokraterna har ledartröjan i arenafrågan”. Jag kan deklarera att det har de inte, sa Mattias Bäckström Johansson.

Han fortsatte:

– Under samma valrörelse (2022) fick kommunalrådet Andreas Erlandsson (S) även frågan av lokalmedia, om det fanns något scenario som skulle kunna göra att det inte blir en ny arena. ”Inte för mitt parti”, var svaret. Jag kan deklarera att det fanns ett sådant scenario. Sällan har nog ett sådant långtgående löfte, som trummats in, brutits så brutalt. Det minsta man kan förvänta sig från kommunalrådet är att man faktiskt ber om ursäkt för det.

Mattias Bäckström Johansson (SD), riksdagsledamot från Oskarshamn
Mattias Bäckström Johansson (SD). Arkivfoto: Peter A Rosén

– Nu till lite sifferexercis. I december 2021 tog man emot underlaget kring en ny arena, vilket följdes upp med ett inriktningsbeslut i februari 2022. Utifrån antagandena, som då gjordes – och med tillägg för ridanläggningen som senare kompletterade i utredningen – så tog man, implicit, höjd för en driftkostnad på 49 miljoner kronor, med en investeringsvolym på 536 miljoner kronor för arenan. Och i det förslag som Socialdemokraterna och Moderaterna nu har kommit med, så sänker man ambitionsnivån ordentligt när det gäller driften – från 49 miljoner kronor till 31 miljoner kronor per år. I stället för att jobba åtta timmar per dag, så duger fem tillräckligt bra, om man skulle vilja ha en liknelse kring storleksförhållandet.

“Omöjliggör det”

– Och noterbart är ju att det inte är arenan som blir dyrare. Bedömningen var att investeringen skulle gå loss på 536 miljoner kronor – och tillbaka kom en siffra på 545 miljoner kronor. I stället är det främst de vägval som Socialdemokraterna och Moderaterna har gjort – såväl för arenans placering som för det nya racketcentret – som svarar för de kostnadsökningar som går utanför det löftet som ställdes ut. Och nu blir deras förslag till lösning en träningshall på gamla Jysk-parkeringen och en ombyggnation av Be-Ge Hockey Center. Och utifrån den gamla förstudien, justerad för inflation, så kostar en träningshall ungefär 100 miljoner kronor. Och den kvarstående ambitionen för ombyggnationen kostar omkring 250 miljoner kronor. Alltså ska närmare 350 miljoner kronor investeras för att låsa in sig i nuvarande lösning – med den i dag 50 år gamla arenan, som måste hålla i decennier framöver och som ordentligt höjer prislappen för en framtida ny arena, en tredje isyta, för att inte säga omöjliggör det.

“Vi tror inte att det är strategiskt rätt att låsa fast sig i en gemensam byggnad med en simhall och välja bort eventarenan. Det här beslutet ska kunna stå sig över decennier”

Mattias Bäckström Johansson (SD)

Mattias Bäckström Johansson betonade vidare att Sverigedemokraterna alltjämt vill bygga en ny hockey- och eventarena.

– Det har vi varit tydliga med hela tiden. Vi har återkommande lyft fram det i budgetförslag och interpellationer. Vi står fast vid ambitionsnivån som stakades ut när inriktningsbeslutet togs. Merkostnaden för en ny arena är ungefär 13 miljoner kronor – jämfört med det förslag som Socialdemokraterna och Moderaterna lägger fram. Vi tror inte att det är strategiskt rätt att låsa fast sig i en gemensam byggnad med en simhall och välja bort eventarenan. Det här beslutet ska kunna stå sig över decennier. Kommunen behöver vara framåtlutade och bli attraktivare i det här avseendet.

“Det har vi aldrig gjort”

– Vi tror att en tillfällig isyta på gamla Jysk-parkeringen, i avvaktan på detta, vore mer välkommet – dels för att den kan komma på plats snabbare jämfört med majoritetens förslag om utredningar – och att det vore värt att vänta på en ny eventarena. Vi har självklart heller inget emot stöd till övriga föreningslivet, eller en ny ridanläggning, sa Mattias Bäckström Johansson.

Kommunstyrelsens ordförande Andreas Erlandsson replikerade:

– Sverigedemokraterna föreslår en ny plats, ny detaljplan, nya utredningar och många nya år. Ni säger att ni ska använda de befintliga utredningarna – men ritningar, konstruktioner och annat är platsspecifika. Det är inte bara att använda rakt av. Nya detaljplaner, nya platser, trafiklösningar, saneringar med mera. Mycket kan dyka upp. Du säger att vi har ställt oss bakom att en arena skulle kosta cirka 536 miljoner kronor. Det har vi aldrig gjort – det var IK Oskarshamn som presenterade att en ny arena skulle kosta 325 miljoner kronor. Vi lät en konsult titta på ritningarna – och de kom fram till att en sådan här arena, som var rund och konkavt byggd, skulle kosta 536 miljoner kronor – då. Vi har aldrig sagt att vi skulle bygga en sådan arena.

“Man stryker”

– Bland mina kollegor runtom i Sverige i dag, så går man riktigt hårt åt investeringsbudgetarna. Man stryker, man inför investeringsstopp – men för oss är det viktigt att vi kommer framåt i de här frågorna. Jag vill inte vänta en himla massa år, utan vi behöver de här anläggningarna för att få en starkare och bättre kommun, sa Andreas Erlandsson.

Andreas Erlandsson (S), kommunstyrelsens ordförande i Oskarshamns kommun.
Andreas Erlandsson (S), kommunstyrelsens ordförande i Oskarshamns kommun. Arkivfoto: Peter A Rosén

Mattias Bäckström Johansson kontrade med att han fortfarande väntade på en ursäkt från Andreas Erlandsson.

“Det är faktiskt inte mitt fel att världsläget har förändrats”

Andreas Erlandsson (S), ordförande i kommunstyrelsen i Oskarshamns kommun

– Efter Rysslands invasion i Ukraina, så påverkades vi inte omgående – det dröjde ett tag innan vi såg effekterna. Först var vi fullt upptagna med att hjälpa alla ukrainska flyktingar här. Men framåt hösten, efter valet 2022, så kom energikrisen. Det var elpriserna som stack i väg. Ränta, inflation, med mera, kom betydligt senare. Och framför allt byggpriserna – bristerna på alla insatsvaror, som behövs, kom senare. Jag har inga problem med att be om ursäkt om jag har gjort fel, Mattias Bäckström Johansson, men det är faktiskt inte mitt fel att världsläget har förändrats. Mycket kan du anklaga mig för, men det tar jag inte på mig, svarade Andreas Erlandsson.

Mattias Bäckström Johansson påminde om frågan som kommunstyrelsens ordförande fick under valrörelsen för två år sedan.

“Elpriserna slog rekord”

– Om det fanns något scenario där det inte skulle kunna bli en ny arena. ”Inte för mitt parti”, var svaret. Jag tror de flesta minns 2022. Bränslepriserna stod som högst i höjd med valet, ungefär, och vi hade en valrörelse som handlade om de höga elpriserna som slog rekord. Även inflationen hade börjat skena i väg. Jag har inte sagt att man inte får ändra åsikt – men det blir fel när man i efterhand skyller på förutsättningar som faktiskt var kända vid tidpunkten, och återigen inte svarar upp mot de löften man har gett. Jag tycker fortsatt att man faktiskt skulle kunna kosta på sig att be om ursäkt för hur man har agerat, sa Mattias Bäckström Johansson.

Andreas Erlandsson bad dock inte om ursäkt.

Läs mer om arenafrågan här.

+1
21
+1
0
+1
0
+1
8
+1
1
+1
1
+1
1

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS