KALMAR LÄN
Förslaget att Skogsstyrelsen ska lämna Högsby och Nybro möter nu hårt politiskt motstånd. Kristdemokraternas regionråd Carl-Wiktor Svensson går nu direkt till myndighetens generaldirektör med ett skarpt krav: Stoppa centraliseringen.
Det är i en skrivelse till Skogsstyrelsens generaldirektör Staffan Norin som Carl-Wiktor Svensson (KD) framför sina allvarliga invändningar. Bakgrunden är uppgifter om att myndigheten planerar att avveckla flera lokalkontor i Kalmar län, med hänvisning till Riksrevisionens riktlinjer om yteffektivitet per anställd.
Carl-Wiktor Svensson (KD), som utöver sin roll som regionråd även sitter i Miljömålsberedningen, menar att beslutet är ologiskt ur både ett ekonomiskt, biologiskt och regionalt perspektiv.
Föregå med gott exempel
En av huvudpunkterna i kritiken rör den obalans som råder i länet. Carl-Wiktor Svensson (KD) pekar på att Nybro och Högsby redan idag tillhör de kommuner som har lägst andel statliga arbetstillfällen i hela Sverige. Att i det läget flytta ytterligare tjänster till större städer går stick i stäv med ambitionen om en levande landsbygd.
– Staten bör föregå med gott exempel i arbetet för en balanserad regional utveckling, skriver Carl-Wiktor Svensson (KD) i underlaget som skickats till ON.
Fara för beredskapen
Carl-Wiktor Svensson (KD) lyfter även fram de praktiska riskerna med att myndigheten tappar sin fysiska närvaro. I ett län med Kalmar läns geografi är skogen en kritisk resurs, och varnar för att den civila beredskapen försvagas om lokal expertis försvinner.
Vid kriser som stormar, insektsangrepp eller skogsbränder är den geografiska närvaron avgörande för samhällets motståndskraft. Dessutom menar han att tillsynsbeslut blir mer träffsäkra och handläggningstiderna kortare om personalen har ”fötterna på marken” lokalt.
Kvadratmeter före kunskap
Skogsstyrelsens styrning utifrån kvadratmeter per anställd får också en känga. Carl-Wiktor Svensson (KD) menar att en ensidig fokusering på lokalyta riskerar att missgynna landsbygden och att man i kalkylen glömmer bort de ökade kostnaderna för resor och restid som uppstår vid centralisering.
– En ökad centralisering riskerar att försvaga Skogsstyrelsens närhet till markägare och lokala aktörer. Förlorad lokal kunskap kring biodiversitet och produktionsförutsättningar ger sämre beslut, varnar han.
Carl-Wiktor Svensson avslutar sin skrivelse med en direkt vädjan till Staffan Norin:
”Jag vädjar till Dig som Generaldirektör att ha örat mot marken och därför stoppa förslaget.”
Carl-Wiktor Svenssons argument mot centraliseringen:
- Högsby och Nybro med grannkommuner har en stark skogskultur med många aktiva markägare, vilket bidrar till engagemang, dialog och behov av legitimitet för myndighetens roll.
- Kalmar läns avlånga och skogsrika geografi talar för en geografiskt närvarande och differentierad organisation.
- En decentraliserad närvaro stärker den civila beredskapen och samhällets motståndskraft vid kriser, exempelvis vid stormar, insektsangrepp, bränder eller angrepp på infrastruktur.
- Kalmar län, och särskilt Nybro och Högsby, har en mycket låg andel statliga arbetstillfällen och tillhör de kommuner med lägst lokaliseringskvot i landet.
- Linnéuniversitetet i Kalmar och Växjö bedriver avancerad skoglig forskning vilket utgör en viktig resurs för myndighetens kompetensförsörjning.
- En ökad centralisering riskerar att försvaga Skogsstyrelsens närhet till markägare och lokala aktörer, samt att förlorad lokal kunskap kring biodiversitet och produktionsförutsättningar ger sämre beslut.
- Lokal närvaro bidrar också till mer träffsäkra tillsynsbeslut, kortare handläggningstider och bättre anpassning till regionala förhållanden.
- En ensidig styrning utifrån kvadratmeter per anställd riskerar att missgynna landsbygden. Även faktiska lokalkostnader samt ökade rese- och restidskostnader bör vägas in.
Redaktör, annonsering, webb- & ekonomiansvarig. Kontakta mig gärna om du är intresserad av att annonsera på ON!
