OSKARSHAMN
”Det finns ett missnöje med att, i princip, inga beslut fattas på våra medlemsmöten. I stället delges endast informationspunkter”, står det i en skrivelse som lämnades in till styrelsen i Oskarshamns arbetarekommun.
16 personer har skrivit under brevet.
Tre av dem fanns med på en pressträff hemma hos fullmäktigeordföranden Yvonne Bergvall (S), som även sitter i kommunstyrelsen, på torsdagsförmiddagen.
Vid köksbordet i lägenheten i Kristineberg i Oskarshamn sitter, förutom Yvonne Bergvall själv, Lena Blomander och Marie-Louise Örn-Lagerqvist samt reportrar från Oskarshamns-Nytt och Oskarshamns-Tidningen.
”Tacksam för svar”
De visar skrivelsen:
Till
Styrelsen i Oskarshamns
Arbetarekommun
Vi är många som tycker att det är viktigt med den demokratiska processen i vår arbetarekommun.
Därför tycker vi att det är bra att vi har medlemsmöten/representantskap under året, där viktiga frågor och beslut kan diskuteras, debatteras och fattas beslut om.
Vi har därför en fundering kring beslutet som togs på medlemsmötet i augusti (och föreslås på samma sätt i december) att medlemsmötet skulle ge VU i uppdrag att utse ledamöter och ersättare till distriktskongressen i november. Det sa mötet ja till.
Vad är bakgrunden till att arbetarekommunens styrelse föreslår detta trots att ett medlemsmöte var inplanerat den 6/10 och namnen på ombuden skulle vara distriktet tillhanda 20/10.
Om inget styrelsemöte var inplanerat mellan de datumen kanske VU kunde ha fått uppdraget att ta fram förslaget till medlemsmötet.
Vi har inga åsikter alls om vilka som blivit utsedda, utan det är processen vi inte förstår.
Vet ni om andra arbetarekommuner gör på samma sätt? Eller är det mera vanligare att detta ganska viktiga beslut fattas på medlemsmöten eller representantskap?
Det finns ett missnöje med att, i princip, inga beslut fattas på våra medlemsmöten. I stället delges endast informationspunkter.
Tacksam för svar om hur tankarna går inför framtiden.
16 personer har skrivit under.
– Min önskan är att man ska komma till rätta med demokratibristen och maktmissbruket som, enligt mig, finns inom Socialdemokraterna i kommunen. Jag har inte varit med om något liknande tidigare, problemen har dykt upp på senare tid, säger Yvonne Bergvall (här kan du läsa den senaste intervjun med Yvonne Bergvall, texten publicerades i söndags).
– Otroligt mycket har hänt och väldigt många har reagerat på den här skrivelsen. Efter mycket om och men fick vi svar på den; och där föreslog man en träff den 12 januari. Nästan alla som har skrivit under skrivelsen var med på den träffen, men jag och Mia (Marie-Louise) var på Kanarieöarna. Under träffen föreslogs det från vårt håll att det skulle tillsättas en arbetsgrupp där man tittar på demokratin och delaktigheten i partiet. Vi fick dock inget svar från representanterna i arbetarekommunens styrelse, de sa i stället att de var tvungna att gå hem och tänka på den här arbetsgruppen, något beslut togs inte, säger Yvonne Bergvall.
”Blev förvånade”
– Men till slut, på ett medlemsmöte där många medlemmar närvarade, så sa de att det skulle bildas en arbetsgrupp – och i princip alla skulle få frågan om de ville vara med i arbetsgruppen. De skulle också få framföra önskemål om vad det skulle handla om. Jättemånga av oss blev förvånade över det, för vi hade tänkt oss en demokratigrupp. Det var ju det vi skrev om, tillägger hon.
– Vi hade i alla fall förslag på två personer som skulle representera oss, berättar Lena Blomander.
– Anton Sejnehed (S-ordföranden i kommunen, redaktionens anmärkning) sa att många hade anmält sitt intresse och att några ville prata om ungdomsfrågor och att några ville prata om invandringspolitik. Då valde vi att meddela att vi hoppar av den här arbetsgruppen, för det var ju inte det vi ville prata om; och efter det kom Anton Sejnehed tillbaka och sa att arbetsgruppen trots allt skulle handla om det vi ville att den skulle handla om. Då var våra kandidater tillbaka i alla fall. Anton Sejnehed (och hela styrelsen i arbetarekommunen) tog sedan, i ett mejl som skickades till Oskarshamns-Nytt, åt sig äran för att de ska bilda en arbetsgrupp, säger Yvonne Bergvall.
”Det var droppen”
Styrelsen skrev bland annat så här:
”Styrelsen har efter en dialog med Yvonne Bergvall och andra medlemmar tillsatt en arbetsgrupp för att arbeta med ökad delaktighet och engagemang i vårt parti. Till arbetsgruppen har alla medlemmar haft möjlighet att anmäla sitt intresse. Arbetsgruppen kommer i mars att starta sitt arbete som ska mynna ut i konkreta förslag för partiet att ta ställning till. Under föregående vecka genomförde partiet två workshops. Kommunfullmäktigegruppen hade en workshop om vår lokala politik och alla medlemmar var inbjudna till en workshop om vår regionala politik. Flera workshops är också planerade framåt för att samla in medlemmars åsikter och förslag om vår gemensamma politik.”
– Det var ju vi som drev igenom det här, så det här var droppen som fick bägaren att rinna över för flera av dem som har skrivit under skrivelsen, säger Yvonne Bergvall, som berättar om en märkbar förflyttning när det gäller det interna partiarbetet.
”Jag tycker inte att det är demokratiskt”
Yvonne Bergvall (S), ordförande i fullmäktigeförsamlingen, kommunstyrelseledamot och ersättare i KSAU (kommunstyrelsens arbetsutskott)
– Det har gått från medlemsmöten, med representanter från föreningar, till det som partiet kallar för VU, verkställande utskottet. Där sitter Anton Sejnehed, Andreas Erlandsson (kommunstyrelsens ordförande) och Marie Holmgren (politisk samordnare, länken mellan Socialdemokraterna och Moderaterna, i kommunen). Det är de tre som tar fram otroligt många beslut – och man låter inte ens medlemsmötet ta de avgörande besluten. Det är något som vi vänder oss emot.
”Reserverade mig”
– Trion i fråga sitter även och föreslår namn till partiets regionlista, utan diskussion med övriga i partiet. Tidigare har vi alltid pratat om det här med medlemmarna i partiet. Trion föreslog ett förstanamn på regionlistan (Peter Wretlund) och sedan skulle valberedningen, där Anton Sejnehed sitter med, bestämma hur de andra platserna skulle fyllas. Jag reserverade mig emot det beslutet under ett medlemsmöte – ”jag tycker inte att det är demokratiskt”, sa jag. Jag ville att vi skulle fastställa den aktuella listan på medlemsmötet, säger Yvonne Bergvall.
– Partidistriktet, samtliga arbetarekommuner i länet, träffas en gång per år; och det är våra föreningar som nominerar in vilka ombud som ska väljas. Vi har 18 platser i partidistriktet – och när vi skulle fastställa riksdagslistan i höstas, så skulle Anton Sejnehed rapportera in våra ombud. Han rapporterade då in alla som är nominerade, förutom mig och Catrine Alfredsson, han plockade bort oss. ”Det är stadgevidrigt”, sa partiet på central nivå, i Stockholm, när jag pratade med dem. Det han gjorde stred mot partiets stadgar. Är folk nominerade, så är det dem man utser. Jag skrev till Anton Sejnehed och frågade hur ombuden hade blivit utsedda. ”Förra gången var det många som sa att de gärna ville åka på kongressen; och många nya var intresserade”, svarade han, men jag fick inte veta varför jag och Catrin inte fick åka.
”Så har vi aldrig haft det tidigare i vårt parti”
– Då var vi flera stycken som började fundera över demokratin inom partiet. ”Vad har vi medlemsmöte till om våra medlemmar inte får vara med och bestämma?”, undrade vi. Vi hade ändå en förhoppning om att arbetsgruppen skulle leda oss tillbaka till hur det var tidigare, alltså att vi tar besluten på medlemsmötena. Partiordföranden själv kan ju inte bestämma vilka som ska skickas till en kongress, så har vi aldrig haft det tidigare i vårt parti. Det är ju medlemsmötena som har tagit besluten om de här representanterna, säger Yvonne Bergvall.
Hon konstaterar vidare att de som har skrivit under ovannämnda skrivelse är partimedlemmar som man har mött.
– Jag har inte aktivt gått runt med skrivelsen. Efteråt har åtta personer varit något irriterade över att de inte har blivit tillfrågade om att få vara med på listan, men jag har försökt förklara varför det blev som det blev. Vår ambition var enbart att få upp demokratifrågan på dagordningen.
”Rädda för repressalier”
– I dag kan vi konstatera att det finns en grupp inom partiet som är rädda för repressalier och för att kanske inte få några förtroendeuppdrag; så de törs inte skriva på listan även om de delar vår uppfattning. Det är oerhört skrämmande. Många vittnar om en rädsla för att det ska bli dålig stämning. Man känner inte att det är möjligt att diskutera olika uppfattningar. För mig är det inget bekymmer om vi har en jättediskussion, och jag förlorar, på medlemsmötena. Partiet behöver många medlemmar – som Mia, Lena och jag – som möter allmänheten och pratar med folk. Det är viktigt att ha medlemmar som kan ta med sig folks synpunkter till medlemsmötena. För ibland kan man ju hamna någonstans mittemellan två ståndpunkter, för att få fram ett förslag som majoriteten i partiet kan ställa sig bakom. Men så har vi det inte i vårt parti, säger Yvonne Bergvall.
”Då gick jag ur partiet direkt”
Lena Blomander
Lena Blomander anser att Anton Sejnehed använder sig av härskartekniker och en dag i början av februari i år kände hon att hon hade lekt färdigt inom socialdemokratin.
– Så då gick jag ur partiet direkt och avsade mig mitt uppdrag inom Stiftelsen Forum, det var det jag hade kvar, och stiftelsen har legat mig väldigt varmt om hjärtat, säger hon.
Fler kan lämna
– Och Pernilla Loman gick ur partiet ett par veckor efter Lena, konstaterar Yvonne Bergvall, som berättar att fler kan komma att gå ur partiet framöver.
– Jag vet också att några har hört sig för om man kan vara med i en annan arbetarekommun i stället för i arbetarekommunen i Oskarshamn. Vi har skrivit till partiet på central nivå och vi väntar på svar. Tidigare gick det inte, så mycket vet jag. Men det är jättesorgligt att det skulle behöva gå så här långt. Vår enda önskan var att få till en demokratisk process som vi kunde stå för, och där våra medlemmar känner sig delaktiga i diskussionerna, tillägger hon.
Yvonne Bergvall kommenterar även det här med att hon i praktiken blev bortpetad från valbar plats i Socialdemokraternas förslag till kommunfullmäktigelista inför höstens val.
”Intervjun tog tre minuter”
Yvonne Bergvall
– Jag fick ett sms, där det stod att jag skulle komma på en intervju. Då frågade jag först min dotter, Frida Bergvall, om hon var kallad till någon intervju. ”Nej”, svarade hon. Då frågade jag även andra inom partiet och undrade om de var kallade till någon intervju. ”Nej”, sa de. Då började jag fundera på vad det här egentligen står för; och varför skulle jag, som har varit med längst i partiet och är fullmäktiges ordförande, kallas på intervju? De borde ju ändå känna mig relativt väl. Men jag gick upp till partiexpeditionen en måndagsmorgon klockan 9 – och intervjun tog ungefär tre minuter. Sedan fick jag veta att de hade flyttat ner mig till plats 16, ”du kanske vill tänka på det”, sa de. ”Och om du pratar med tidningarna, så kommer vi att säga att valberedningen är enig”, sa de. ”Ja, vad vill ni att jag ska göra med det?”, sa jag. Det visste de inte. Så jag gick ut och satte mig i bilen och funderade i 30–40 minuter. Sedan svarade jag att jag tackar nej till den platsen.
”Fick ingen motivering”
– Jag är den enda, förutom Laila Naraghi som sitter i riksdagen, som man har flyttat ner på listan. Jag fick ingen motivering över huvud taget. ”Jag är ju också nerflyttad”, sa Laila Naraghi till mig (Laila är 28:a på listan i förslaget som årsmötet ska ta ställning till den 16 mars). ”Ja, det kan ju faktiskt bero på att du inte har någon närvaro på fullmäktige”, svarade jag.
– Jag har i alla fall varit i kontakt med Arbetsmiljöverket; och i vissa delar kan jag säga att kamrater till mig har upplevt att jag har blivit mobbad. Mina döttrar (Frida och Olivia Bergvall) tycker att jag har blivit otroligt mobbad. Och Arbetsmiljöverket säger att jag har blivit mobbad. Det borde finnas en visselblåsarfunktion även för politiker, sa de på Arbetsmiljöverket, säger Yvonne Bergvall.
”Äldre människor blir oroliga”
Hon berättar vidare att hon och Catrin Alfredsson inte ställde sig bakom beslutet om att dra in den varma, näringsrika och goda maten som levereras till äldre kommuninvånare.
”En gåta”
– Hur det beslutet har hanterats är en gåta för mig. Först sa man att hemleveranserna av mat skulle upphöra från och med 1 februari i år. Många äldre, som bor här i Kristineberg, blev jätteoroliga. Ett tag fördes det diskussioner om matlådor från Felix och Dafgårds. Det skulle innebära att våra äldre aldrig skulle få kokt potatis, det går inte att frysa kokt potatis; och det finns kanske bara sju rätter att välja på. Vad jag vet har vi aldrig tidigare tagit ett beslut om att ta bort varm mat samtidigt som vi inte kan berätta vad vi ska ha i stället. Införandet flyttades sedan fram till 1 mars; och nu är det framflyttat till 1 maj. Och alltjämt vet ingen vilken mat de äldre ska få, eller på vilket sätt de ska få den. Det här gör att äldre människor blir oroliga. ”Men det är ju höjdpunkten på dagen, Yvonne, när vi får den här maten”, säger några som jag möter. Ensamheten är ett stort problem. Det här är en oerhört viktig socialdemokratisk fråga för mig, att de äldre ska få varm mat. De har varit med och bidragit till samhället som vi har i dag, säger Yvonne Bergvall.
Hur mycket pengar sparar kommunen på detta?
– Det här är också jättekonstigt. Det finns inga papper på det. Det figurerar besparingssiffror på mellan 1,5 och 3,5 miljoner kronor. Vad ger det när socialnämnden har ett totalt minus på 41 miljoner kronor? Det är en fråga som man måste ställa. Det ger ingenting, svarar Yvonne Bergvall.
– Jag tycker inte att socialnämnden ska behöva ha ett så stort minus, vilket jag lyfte på det senaste gruppmötet. Ibland behöver man satsa för att göra något som kanske på sikt leder till en besparing. Och den möjligheten finns ju aldrig när man har ett minus på 41 miljoner. Socialnämnden blir bakbunden, och det är väldigt sorgligt, tillägger hon.
”De svarade inte”
Yvonne Bergvall
Yvonne Bergvall berättar även om hur det gick till efter valet 2022.
– Då började man diskutera organisationsfrågor; och då sa Anton Sejnehed och Andreas Erlandsson att Moderaterna krävde att tekniska nämnden (där Yvonne Bergvall hade varit ordförande under många år) skulle avvecklas; kravet skulle ha lagts fram i förhandlingarna mellan Socialdemokraterna och Moderaterna. Då kom kommunalrådet Lucas Lodge (M) fram till mig och berättade att det var lögn. ”Vi har aldrig krävt att tekniska nämnden ska avvecklas”, sa han.
Vad sa Andreas Erlandsson och Anton Sejnehed om det?
– De svarade inte. Men jag hade varit tydlig med att jag inte ville sitta kvar som tekniska nämndens ordförande, så jag kandiderade inte, jag tyckte inte att jag hade så mycket mer att tillföra. Jag tyckte dock att det var sorgligt, sett ur ett demokratiskt perspektiv, att man tog bort nämnden. Vi behöver ju lära upp nya politiker och det måste finnas platser för dem, svarar Yvonne Bergvall.
– Ja, tekniska nämnden var en jättebra groyta för de nya politikerna som behövde öva sig och få se hur det går till, säger Lena Blomander.
– Ja, vi måste skola folk om vi tror att vi ska ha en återväxt med politiker. Då måste det finnas platser att skolas på. Då kan man inte låta ett fåtal ha de flesta platserna, säger Yvonne Bergvall, som berättar att hon lämnade arbetarekommunens styrelse efter att ha suttit där i 33 år.
”Avtackningen skiter jag väl i”
Yvonne Bergvall
Hon blev dock inte avtackad över huvud taget.
– Rigmor Eklind hade arbetat med kärnkraftsfrågorna i 20 år, hon blev inte heller avtackad, men Anita Hultgren, som bara hade varit med under en kort period i arbetarekommunens styrelse, blev avtackad. Vi lämnade samma år, och hon blev avtackad, men inte jag. Sedan kallade Anton Sejnehed och Andreas Erlandsson in mig. ”Jag kan ju avtacka dig nu”, sa Anton Sejnehed. ”Jag behöver ingen avtackning, det viktiga är hur ni behandlar era medlemmar. Det är ju det det handlar om, avtackningen skiter jag väl i”, sa jag, säger Yvonne Bergvall, som vidare konstaterar att sju personer sitter i kommunstyrelsens arbetsutskott.
Sju män
– Sju män, två av dem är socialdemokrater.
Det rör sig om Andreas Erlandsson (S), som är ordförande, samt Lucas Lodge (M), som är förste vice ordförande, och andre vice ordföranden Leif Axelsson (SD) och Anton Sejnehed (S), Ingemar Lennartsson (KD), Fredrik Jonasson (V) och Rolf Lindström (M).
”Det är en jättesorg”
Yvonne Bergvall
Yvonne Bergvall finns med bland ersättarna.
– Anton Sejnehed brukar vara ute och prata om ”varannan damernas” – men när det gäller maktens innersta kärna, så var det inte varannan damernas längre. Kommunen har inte något personalutskott, kommunstyrelsens arbetsutskott fungerar även som personalutskott, i en organisation där mellan 75 och 80 procent av de anställda är kvinnor. Men i KSAU sitter inte en enda kvinna bland de ordinarie ledamöterna. Personalen är den absolut viktigaste och största resursen som vi har. Det här är en jättesorg. Det är inte representativt att ha sju män i ett utskott som har så mycket makt, säger Yvonne Bergvall.
”Kommer att sitta kvar”
– När det gäller min egen roll, så kommer jag att sitta kvar mandatperioden ut; förtroendet som jag har fått från väljarna ska jag fullfölja. Jag hoppas också kunna fungera som ett bollplank för den här arbetsgruppen, om den kommer igång och det blir bra, säger Yvonne Bergvall, som väljer att lyfta fram ytterligare ett exempel.
– Då handlar det om hockeyarenan. De två främsta företrädarna (Andreas Erlandsson och Anton Sejnehed) för vårt parti gick ut på bild i tidningen och sa att det finns ju inget beslut i partiet, men de hoppades att partimedlemmarna skulle acceptera att de gick ut och sa att de ville ha en ny hockeyarena i Oskarshamn. En dag, eller två dagar, senare hade vi ett möte. ”Vi vill inte ha en hockeyarena, men två har varit ute och sagt det i tidningen”, sa jag. Och sedan slutade det ju med att kommunen tog ett beslut om att inte bygga en ny hockeyarena (en ny träningsishall byggs i stället och den befintliga ishallen kommer att byggas om och byggas ut). Jag har bara berättat om en bråkdel under den här presskonferensen. Jag kan också säga att det finns människor som har kommit fram och sagt att de vill engagera sig; men jag har varit ärlig och berättat om hur det står till med demokratin i vårt parti. Det är sorgligt, men jag kan inte lura människor att gå in i det här, säger Yvonne Bergvall.
”Han sitter och föreslår sig själv som ordförande i bildningsnämnden”
Yvonne Bergvall
Hon berättar dessutom att mycket har hänt sedan Yvonne Hagberg var ordförande i Oskarshamns arbetarekommun (det var hon innan Anton Sejnehed tog över).
”Föreslår sin fru”
– Då hade hon inte något kommunpolitiskt uppdrag, endast en ersättarplats som utfyllnad; detta för att kunna vara fri i när det var dags för de kommunala valen. Det finns en insändare i Oskarshamns-Nytt (läs den här), och skribenten måste vara välinitierad. Personen i fråga konstaterar att Anton Sejnehed sitter i valberedningen och föreslår sig själv till tredjeplatsen på partiets fullmäktigelista. Han sitter i valberedningen och föreslår sin fru (Elin Sejnehed, som är 24:a på listan). Det här var ett renlighetskrav från Yvonne Hagbergs sida, att man skulle vara fri utifrån de nomineringar som kom in. Anton Sejnehed sitter även i valberedningen som ska föreslå ledamöter till nämnder och styrelser. Han sitter och föreslår sig själv som ordförande i bildningsnämnden. För mig är det en konfliktsituation som inte är bra, säger Yvonne Bergvall, som konstaterar att Anton Sejneheds förtroendeuppdrag landar på mycket över 100 procent (läs om Anton Sejneheds förtroendeuppdrag här).
”Jag har aldrig varit med om något liknande”
Yvonne Bergvall
– Det finns ju ingen i samhället som kan ta ett jobb som ligger på mer än 100 procent. Det är inte rimligt. Vart tar demokratin vägen då, när han har mer än 100 procent, när vi har nya politiker som behöver skolas? Tidigare hade vi dessutom en ordförandegrupp, där man har diskuterat med varandra, men vi träffas inte längre. Det finns mycket mer som jag skulle kunna berätta om, men jag känner att det kan räcka för den här gången, säger Yvonne Bergvall.
– Jag har aldrig varit med om något liknande under mina år som politiker. Jag har aldrig varit med om att partiet inte tar vara på kompetensen som finns på medlemsmötet, betonar hon.
Lämnar inte partiet
Yvonne Bergvall tänker inte gå ur partiet, men hon kommer inte att ha ett aktivt engagemang efter valet.
– Jag har fått erbjudanden från andra partier; och jag har fått mycket stöd från människor, både från de jag känner och från personer som jag inte känner. Många tycker att jag har varit en förebild i mitt engagemang. Det känns väldigt skönt och det gläder mig oerhört mycket. Men jag kommer inte att byta parti, jag står för socialdemokratin av hela mitt hjärta. Att vi har ett fåtal personer som hanterar demokratin på ett sätt som inte är riktigt för mig, ja, det är något helt annat. Hela den här mandatperioden har varit väldigt tuff. Besluten är klara när vi kommer. Jag har aldrig tidigare varit med om att tre personer sitter och bestämmer, säger hon.
”Det hade varit så enkelt att samla allihop för att ta ett gemensamt beslut”
Marie-Louise Örn-Lagerqvist
– Det hade varit så enkelt att samla allihop för att ta ett gemensamt beslut; sedan är det ju inte alltid besluten blir som jag tycker, och då får jag acceptera det om det är fler som tycker annorlunda än jag, säger Marie-Louise Örn-Lagerqvist, som är ledamot i socialnämnden.
Här svarar Socialdemokraterna på kritiken
