DEBATTARTIKEL
Inkludering måste gälla även dem man inte håller med.
Det är början av september och årets Oskarshamn Pride har precis gått av stapeln – ett färgsprakande arrangemang som utåt sett präglas av både kärlek och glädje.
Ett av ledorden är inkludering: ingen ska behöva känna sig utanför, och alla ska få älska och bli älskade av den de vill. Så långt låter allt bra, eller hur?
Inte alla välkomna
Samtidigt har det vid flera pridearrangemang visat sig att inkluderingen har gränser.
Prideföreningar har naturligtvis rätt att stå för en politisk eller ideologisk värdegrund och själva bestämma vilka organisationer de vill samarbeta med eller välkomna som officiella deltagare.
Men då bör man också vara öppen och tydlig med villkoren.
Vi syftar inte specifikt på Oskarshamn Pride.
Ett tydligt exempel är i stället Stockholm Pride.
Föreningen nekade Medborgerlig Samling plats som utställare i EuroPride Park 2018.
Stockholm Pride har också uppgett att Sverigedemokraterna fortfarande inte är välkomna att delta som parti.
I båda fallen har arrangören hänvisat till sin värdegrund och sin bedömning av partiernas politik.
Det visar enligt vår mening att inte alla organisationer kan delta under eget namn, trots det övergripande budskapet om inkludering.
Vi anser att detta särskilt drabbar politiska aktörer med konservativa uppfattningar.
Dubbelmoral
Vi ser en problematisk dubbelmoral i detta. Man säger sig vilja ena människor, men skapar samtidigt en gräns mellan ”vi” och ”dem”.
När Oskarshamns kommun dessutom aktivt samarbetar med föreningen Oskarshamn Pride, deltar i paraden och hissar regnbågsflaggan uppstår en legitim diskussion om hur en kommun bör förhålla sig till ideologiskt laddade symboler och rörelser.
För Medborgerlig Samling är det självklart att homosexuella, bisexuella och transpersoner ska ha samma fri- och rättigheter som alla andra.
Samtidigt är vi ett parti med gott om självförtroende, och vi har inga problem med att stå utanför en enskild prideorganisation.
Problemet är enligt vår mening inte att en privat förening ställer upp egna villkor för deltagande. Problemet uppstår när budskapet om långtgående inkludering kombineras med att politiska organisationer utestängs på grund av sina uppfattningar.
Det är enligt vår mening att tala med kluven tunga.
”Medborgerlig Samling har ett så kallat antiidentitetspolitiskt program inskrivet i partiprogrammet”
Ola Brundin och Simon Sigfridsson, Medborgerlig Samling, kandidater till kommunfullmäktige i Oskarshamns kommun
Medborgerlig Samling har ett så kallat antiidentitetspolitiskt program inskrivet i partiprogrammet.
I korthet innebär det att vi anser att det är viktigare vad en person gör än vad personen är eller identifierar sig som.
Vi anser också att offentliga arbetsgivare vid rekryteringar i första hand ska bedöma den sökandes kompetens – inte personens kön, sexuella läggning, könsidentitet eller etniska bakgrund.
Vi tror att mycket av dagens identitetspolitik grundar sig i att människor generellt har sämre självkänsla i dag än för några decennier sedan. Det är ett mönster som vi vill bryta.
Sjuksköterskor och murare
Mer konkret vill vi att människor åter i första hand ska se sig som exempelvis tekniker, sjuksköterskor eller murare, snarare än att låta religion, sexuell läggning eller könsidentitet bli den främsta identitetsmarkören.
Regnbågsflaggan får gärna vaja över privata hem. Vid offentliga verksamheter bör den däremot enligt vår mening halas för gott. Där bör vi i stället kunna enas kring den svenska flaggan, oavsett sexuell läggning, könsidentitet eller etnisk bakgrund.
Ola Brundin och Simon Sigfridsson, kandidater till kommunfullmäktige i Oskarshamns kommun
Medborgerlig Samling
Läs mer om valet 2026 på vår valsajt
