DEBATTARTIKEL
Energikrisen och de skenande elpriserna i södra Sverige är på allas läppar.
Energifattigdomen breder ut sig och företag i länet tvingas stänga ner på grund av elpriserna.
Det var inte så länge sen som Sverige hade ett elsystem med i huvudsak planerbar och fossilfri vattenkraft och kärnkraft som klarade elförsörjningen även en kall och vindstilla vinterdag.
”Nu hotas landet av elransonering för första gången i mannaminne”
MALIN SJÖLANDER (M) OCH PÄR-GUSTAV JOHANSSON (M)
Nu hotas landet av elransonering för första gången i mannaminne.
En av orsakerna är en dysfunktionell energipolitik signerad S, MP, V och C.
Alla partier har kommit med förslag för att lindra elkrisen på kort sikt.
Politisk samling
Skillnaderna mellan förslagen är mindre viktiga eftersom det kommer att krävas en nationell politisk samling efter valet, som under pandemin, för att undvika samhällshaveri till vintern.
I ett sådant läge tvingas även grälsjuka politiker komma överens för att hitta de bästa stödåtgärderna.
Det är när förslag på kortsiktiga och långsiktiga åtgärder för att lösa krisen och möta en förväntad fördubbling av elbehovet jämförs som skillnader blir tydliga.
Nationellt men också regionalt.
Våra regeringsunderlag inkluderar alla energikällor, den S-ledda sidan utesluter fossilfri och planerbar kärnkraft, men också kraftvärme.
Regeringen har genom straffbeskattning orsakat att elproduktion från den senare motsvarande 1–2 kärnkraftsreaktorer ligger i träda i södra Sverige.
”Socialdemokraternas och Centerns piruetter om kärnkraften är inte trovärdiga”
Socialdemokraternas och Centerns piruetter om kärnkraften är inte trovärdiga:
Formuleringar på hemsidor som ändras innan valet för att framstå som kärnkraftsvänliga, företrädare på nationell och regional nivå som ändrar åsikt innan valet och inbjudningar till energipolitiska samtal – efter valet.
Det var S tillsammans med MP som gjorde kärnkraften olönsam genom medvetna politiska beslut och satte stopp för utvecklingen av nya reaktorer.
Socialdemokraternas kongressbeslut om avveckling ligger fast.
C röstade för nedläggningarna av R1 och R2, vilka kan sättas i direkt samband med stigande prisskillnader mellan våra fyra elområden och försämrad överföringskapacitet i stamnätet.
Kärnkraftsfientligt
Forskningsinstitutet Elforsk har visat att elpriserna hade varit 30–45 procent billigare idag med fortsatt drift. Det är inte ”marknaden” som avvecklat totalt fyra reaktorer sedan valet 2014, utan en kärnkraftsfientlig politik.
I Region Kalmar län avslöjar restmajoriteten (S+C) sina verkliga intentioner i detaljerna.
I en handlingsplan med syftet att minska utsläppen av växthusgaser i länet utesluts kärnkraftverket i Oskarshamn från energibalansräkningar och klassas som extern nationell energikälla.
Våra förslag om att ändra det regionala energimålet från 100 procent förnybar produktion, som innebär nedlagd kärnkraft på sikt, till 100 procent fossilfritt röstas ner.
Samtidigt inkluderas havsbaserad vindkraft ute till havs som ännu är i planeringsstadiet i dokumentet, och utbyggnad av vindkraft görs till en länsgemensam angelägenhet.
Kärnkraften finns knappt på pappret i restmajoritetens värld medan vindkraft som tar lika lång tid att bygga som kärnkraft är en realitet som ska lösa elkrisen. Det säger sig självt att C och S inte kommer lägga två strån i kors för att rädda kärnkraftverket i Oskarshamn eller verka för att nya reaktorer byggs där.
Verkar ducka
S och C i länet verkar ducka för elförsörjningskrisen.
När vi och KD förra hösten föreslog en energikommission som ska ta ett helhetsgrepp kring nuläge och framtid, möjligheten att utöka elproduktion av alla slag och överföringskapaciteten i länet, sa majoriteten nej.
C skrev på sin Facebook-sida att de slagit hål på vårt förslag och ”Det behövs inga fler kommissioner och utredningar, vi vet att det är kapacitetsbrist i elnätet som är problemet”.
Sedan dess har S och C tvingats acceptera att Regionsamverkan Sydsverige, där Region Kalmar län ingår, inlett ett arbete med att göra effektprognoser för de sex ingående länen.
En förstudie av elförsörjningsbehovet i Kalmar län specifikt har också påbörjats, trots att det inte behövs enligt C. De båda studierna kommer att leverera delresultat som behöver tas om hand och ligga till grund för fortsatta arbete för med att trygga elförsörjningen i Kalmar län.
”Elkrisen har blivit påtagbar för alla”
Elkrisen har blivit påtagbar för alla, men det hindrade inte restmajoriteten från att säga nej till förslaget om en energikommisson en gång till – på senaste regionala utvecklingsnämnden.
Vi kan inte hitta någon annan förklaring till att S och C i länet agerar så här, än att de inser att kursen de låst fast sig vid kommer att leda till fortsatt höga elpriser, instabilt elsystem och fortsatt beroende av klimatfarlig el från olja, kol och fossilgas.
Det är priset Kalmar län och Sverige riskerar att få betala för en dysfunktionell energipolitik som raserat elförsörjningen och gjort oss ännu mer sårbara för utvecklingen i omvärlden. Men det går att rösta för förändring den 11 september.
Malin Sjölander (M), viceordförande i regionstyrelsen
Pär-Gustav Johansson, viceordförande i regionala utvecklingsnämnden
Foto: OKG AB (översta bilden)
