OSKARSHAMN
En man i 35-årsåldern, med adress i Oskarshamn, döms för penningtvättsbrott.
Han får en villkorlig dom samt dagsböter på 20 300 kronor.
Mannen ska vidare betala ett skadestånd på knappt 20 000 kronor totalt till två målsägare; knappt 10 000 kronor till en kvinna och knappt 10 000 kronor till en man.
Den dömde ska dessutom betala 1 000 kronor i en avgift till brottsofferfonden samt betala tillbaka större delen av försvarskostnaderna till staten; det rör sig om 5 100 kronor.
Det var i början av maj förra året som den dömde mottog två överföringar på sammanlagt 19 622 kronor på sitt bankkonto.
Pengarna tillhörde målsägarna, som hade förlorat dem genom brott.
Samma dag överförde den dömde mannen pengarna till ett annat konto.
Han har berättat att han tidigare hade lånat ut pengar till en före detta arbetskamrat och nu krävde han tillbaka pengarna – den före detta arbetskamraten uppgav då att han skulle ordna fram pengarna genom att sälja en bil.
Den dömde förstod sedan att pengarna hade satts in på hans konto när han såg saldot.
Den dömde har uppgett att han utgick från, utan att kontrollera, att pengarna kom från bilförsäljningen.
”För tingsrätten framstår det som svårförklarligt att en person som lånat ut pengar och kräver tillbaka pengarna, därvid inte kontrollerar vem som har överfört pengarna. NN har kallat sin före detta arbetskamrat för olika förnamn under processens gång. Enligt tingsrättens mening är NN:s förklaring en efterhandskonstruktion och ska lämnas utan avseende”, skriver tingsrätten i domen.
Rätten fastslår att han har haft likgiltighetsuppsåt och att han därför ska dömas för penningtvättsbrott.
