Elpriset en nyckelfråga – så vill partierna sänka din elräkning

Elförbrukning, elnät och kostnader
Bilden är en genrebild. Foto: Canva

ANNONS

SVERIGE

Elpriset är den fråga som jämförelsetjänsten Compricer får flest mejl om. Många av de som hör av sig till dem är oroliga för vad vintern kommer att kosta – och för att räkningen ser helt olika ut beroende på var i landet man bor.

Elpriset och de starkt varierande elkostnaderna en av de absolut viktigaste plånboksfrågorna för svenska hushåll. Med en ny vinter i antågande upplever många en stor oro över hur hög den månatliga räkningen faktiskt kommer att bli – och varför prislappen skiljer sig så dramatiskt beroende på om man bor i norr eller söder.

För att ge en tydlig bild av vilket besked politikerna ger har Compricer sammanställt partiernas lösningar gällande elpriser, skatter och framtidens elområden.

Elpriserna skiljer i landet

När temperaturen faller stiger elförbrukningen, och för många hushåll innebär det ett återkommande moment av osäkerhet. Den svenska elmarknadens uppbyggnad gör att en familj i södra Sverige, elområde 4, historiskt sett kan få betala avsevärd mycket mer för sin el än ett hushåll i norra delarna av landet, elområde 1, trots att båda är uppkopplade mot samma nationella stamnät.

Skillnaderna beror bland annat på brister i överföringskapaciteten från norr till söder, nedläggningen av planerbar elproduktion i de södra delarna samt hur de svenska elpriserna påverkas av den europeiska marknaden.

Vad vill partierna göra?

Compricer har samlat partiernas besked och ställt deras förslag mot varandra. Skiljelinjen mellan partierna handlar i grunden om huruvida Sveriges elprisområden ska avskaffas eller göras om direkt, eller om indelningen i sig bara är ett symptom på en bristande elproduktion och kapacitet som i första hand måste byggas bort.

Här nedan hittar du en snabbjämförelse samt samtliga partiers svar i sin helhet – så att du kan bilda dig en egen uppfattning inför valdagen.

Därför svänger elpriset

Innan partiernas svar, en kort bakgrund till varför räkningen ser ut som den gör:

  • Sverige är indelat i fyra elprisområden. SE1 och SE2 i norr har ett stort överskott av framför allt vattenkraft. SE3 och SE4 i söder och mellersta Sverige har underskott och måste importera el norrifrån samt från grannländerna i söder. Det gör att priset i Malmö historiskt legat betydligt högre än i Luleå — trots att det är samma elnät.
  • Överföringskapaciteten är flaskhalsen. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med ledningar för att flytta den billiga norrländska elen ner till Skåne när behovet är som störst. Nya stamnät tar ofta ett decennium att få på plats.
  • Produktionen i söder har minskat. När planerbar produktion i södra Sverige har avvecklats har regionen blivit mer beroende av import och av väder — vind, nederbörd och temperatur.
  • Priset sätts på en europeisk marknad. Sverige är sammankopplat med Danmark, Tyskland, Polen och Baltikum. När priset stiger på kontinenten smittar det av sig på SE4 först.
  • Skatter och nätavgifter är en stor del av notan. Själva elhandelspriset är bara en del av räkningen — energiskatt, moms och elnätsavgift står ofta för lika mycket eller mer.

Det är på de här punkterna partierna landar olika. Alla vill ha lägre och jämnare priser. Skiljelinjen går mellan dem som vill ändra på indelningen i sig, och dem som menar att indelningen bara är en symptombild av ett underliggande problem.

Jämförelse: Vill partiet avskaffa eller ändra elprisområdena?

PartiKort svarHuvudspår
SDagens skillnader är ”orimliga”Bygg ut produktion i söder + elnät. Mål: samma låga elpris i hela landet.
MJa, minska antalet / ett område på siktBygg ut kärnkraft i söder för mer enhetliga priser. SvK har uppdrag att analysera färre områden.
SDJa, avskaffa på siktBygg bort flaskhalsarna, mer planerbar kraft, sänk elskatten till EU:s miniminivå.
VRäcker inteInför ”Sverigepriser” – frikoppla svenska priser från dyr utlandsel, stärk överföringen.
CJa, ett enda elområde på siktMer produktion i söder + överföringskapacitet. Pressa Tyskland att införa egna elområden.
KDUtreds just nuSvenska kraftnät utreder förutsättningarna för färre områden (redovisas jan 2027).
MPÖppna för översynMer förnybart i söder, energieffektivisering, grön baskraft och flexibilitet.
L(Info från valmanifest)Reformera elmarknaden för mer stabila priser, bygg ut kärnkraft samt sänk elskatten.

Så svarar partierna – i sin helhet

Socialdemokraterna

”Dagens situation, med stora prisskillnader i landet och ofta höga priser, är orimlig. Vårt mål är att hela Sverige ska ha samma låga elpriser. För att uppnå detta behövs en fortsatt utbyggnad av elproduktion, inte minst i södra Sverige, och elnät som ökar möjligheterna till överföring.”

Vad det betyder för dig: S sätter upp målet – samma låga pris i hela landet – men pekar på utbyggnad snarare än att rita om kartan. Det tar lång tid och ger ingen snabb effekt på nästa vinters räkning.

Moderaterna

”Moderaterna vill minska antalet elområden och på sikt få mer enhetliga elpriser i Sverige. Med ny kärnkraft i södra Sverige jämnas priserna ut och de tekniska begränsningarna som hindrar ett elprisområde försvinner. Det är då naturligt att gå till ett område för hela Sverige. Regeringen har redan gett Svenska Kraftnät i uppdrag att analysera förutsättningarna för att ändra Sveriges elområdesindelning vilket är ett första steg mot färre elprisområden.”

Vad det betyder för dig: M pekar på ny kärnkraft som lösningen för att fysiskt bygga bort prisskillnaderna, och avvaktar Svenska kraftnäts utredning som första steg mot färre elområden.

Sverigedemokraterna

”Ja. Vi vill på sikt avskaffa elprisområdena. Men i grunden krävs att de bakomliggande problemen åtgärdas. Dagens elprisområden är en följd av bristande överföringskapacitet och för lite planerbar elproduktion, särskilt i södra Sverige. Lösningen är därför att bygga bort flaskhalsarna genom utbyggda elnät och mer planerbar elproduktion. Flaskhalsintäkterna ska användas för att stärka elsystemet och minska dessa skillnader över tid, i Sverige.”

Partiet lyfter mejslat också att man tillsammans med regeringen infört elstöd och sänkt elskatten, och vill ”fortsätta att sänka elkostnaderna genom att successivt sänka elskatten till EU:s miniminivå”.

Vad det betyder för dig: SD pekar tydligt på skattedelen av räkningen – den del av politiken som faktiskt går att ändra snabbast.

Vänsterpartiet

”Att bara slopa alla elområden skulle inte hjälpa mot de höga elpriserna. Vi behöver införa Sverigepriser, dvs. frikoppla de svenska elpriserna från den dyra utländska elen, och samtidigt utjämna elområdenas stora prisskillnader genom att stärka överföringskapaciteten.”

Vad det betyder för dig: V går längst i att vilja ändra själva prissättningen. Förslaget skulle kräva en stenhård konflikt med eller omförhandling av EU:s elmarknadsförordning.

Centerpartiet

”Vi vill att Sverige på sikt ska ha ett enda elområde med samma elpris i hela landet. Då måste vi lösa grundproblemet genom ökad produktion i söder och bättre överföringskapacitet. När vi nått dit kan vi avskaffa elområdena. För övrigt behöver Sverige pressa Tyskland att skapa egna elområden, vilket skulle underlätta prisbilden i södra Sverige.”

Vad det betyder för dig: C lyfter som enda parti den tyska prisbildningen som en stark förklaring till dyra timmar i södra Sverige (SE4).

Kristdemokraterna

”Vi vill minska antalet elprisområden för att jämna ut prisskillnaderna i landet. Under den här mandatperioden har vi gett Svenska kraftnät i uppdrag att analysera förutsättningarna för det och uppdraget redovisas i januari 2027.”

Vad det betyder för dig: Här finns ett konkret datum att bevaka. Svenska kraftnäts analys i januari 2027 blir avgörande för om frågan om färre områden går vidare.

Miljöpartiet

”Oavsett hur elprisområdena utformas behöver de grundläggande obalanserna i energisystemet åtgärdas. Vi motsätter oss inte en teknisk översyn av dagens indelning, men ser andra åtgärdar som viktigare och bättre sätt för att minska prisskillnaderna. Framför allt behöver mer förnybar elproduktion byggas ut i södra Sverige, tillsammans med satsningar på energieffektivisering, grön baskraft och ökad flexibilitet, så att elproduktionen bättre motsvarar efterfrågan.”

Vad det betyder för dig: MP betonar efterfrågesidan – energieffektivisering och flexibilitet, alltså att flytta din förbrukning till billigare timmar.

Liberalerna

Enligt partiets officiella valmanifest så vill Liberalerna reformera elmarknaden så att priserna blir mer stabila och lika över hela landet, bygga ut ny kärnkraft samt sänka elskatten generellt för hushållen.

Vad det betyder för dig: L har en liknande linje som övriga regeringspartier med fokus på långsiktig nyproduktion och sänkt skatt som metod för lägre räkningar.

Läs mer artiklar om valet på vår valsajt

Fakta: Om undersökningen

Compricer skickade frågor om hushållens ekonomi till samtliga åtta riksdagspartier den 31 augusti 2026. Svaren från S, M, SD, C, V, KD och MP är inhämtade via partiernas enkät-, press- eller valredaktionsfunktioner och återges ordagrant. Liberalerna besvarade inte enkäten före publicering; deras ståndpunkter har därför kompletterats med information från partiets officiella valmanifest och sakpolitik.

+1
2
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

ANNONS

ANNONS

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev gratis varje lördag! Veckans mest lästa och engagerande artiklar, tips på evenemang mm.

ANNONS

ANNONS

Vill du synas här? Boka en lokal annons!

Från 500 kr/vecka