OSKARSHAMN

Vi har tidigare berättat om en kvinna i 45-årsåldern som stack sin exman med en kniv vid Skeppsbron i Oskarshamn i november förra året.

Kvinnan, som är skriven i Oskarshamn, har nu dömts till ett fängelsestraff på ett år och åtta månader för grov misshandel.

Hon ska också betala ett skadestånd på drygt 30 000 kronor till exmannen (för kränkning, sveda, värk och sjukvårdskostnad).

I utredningsmaterialet står det att mannen och kvinnan tidigare var gifta med varandra och att de i november fortfarande hade en relation.

Konfliktfylld relation

Tingsrätten skriver att relationen var konfliktfylld och att paret hade någon form av handgemäng ett par dagar innan knivhändelsen.

Förhållandet har kantats av flera polisanmälningar och vid tidpunkten för knivattacken pågick en förundersökning, som nu är nedlagd, efter att kvinnan hade anmält mannen för misshandel och olaga hot.

I slutet av november bodde mannen i en husbil vid Skeppsbron och kvinnan hade ett annat boende i Oskarshamn.

I förhör har mannen sagt att han under ett gräl med kvinnan blev attackerad av henne – och att hon stack honom med en kökskniv mot bröstkorgen. Mannen vände sig dock i samband med detta och kniven träffade därför vid ena axeln och skulderbladet.

Enligt mannen grälade de på grund av att kvinnan var svartsjuk, i och med att en kvinna sökte mannen via telefon.

Var arg på honom

I förhör har kvinnan sagt att hon besökte mannen under dagen eller kvällen och att hon var arg på honom på grund av att en kvinna ringde till honom.

Hon har sagt att hon under grälet kastade mannens telefon och att hon därefter möjligen uppehöll sig vid husbilen innan hon gick hem.

Hon har sagt att hon inte vet hur mannens skador uppkom – men hon misstänker att han skadade sig själv.

Kvinnans uppgifter framstår allmänt sett som vaga och hennes undvikande svar, framför allt på frågor om var hon befann sig när mannen skadades, gör att bevisvärdet av hennes uppgifter är lågt, fastslår rätten.

Det är klarlagt att mannen sökte hjälp på en restaurang vid Skeppsbron.

Ledsen och chockad

En servitris har vittnat om att mannen var ledsen och chockad och att han kom in på restaurangen med bar överkropp och blödande sår på ena axeln och skulderbladet.

Enligt servitrisen berättade mannen att exfrun hade attackerat honom med en kökskniv.

Servitrisen har också sagt att mannen inte uppträdde på ett berusat sätt.

Den dömda kvinnan hade 1,56 promille alkohol i blodet vid provtagningstillfället senare samma kväll.

Hon har medgett att hon under den här tidsperioden var inne i ett alkoholmissbruk och att hon drack alkohol under den aktuella dagen och kvällen.

Exmannen har också sagt att hon var berusad och labil vid tidpunkten för knivattacken.

Kvinnan fotograferades strax innan midnatt samma kväll och hon hade då intorkat blod i ena handflatan.

En undersökning visade en blandning av DNA från minst två personer. Huvuddelen kom från henne och analysen talade för att den mindre delen kom från exmannen.

”NN:s uppgift om att blodet kom från bråket ett par dagar tidigare och att det inte försvann eftersom hon inte tvättade händerna är sådan att den kan lämnas utan avseende. Blodspåret i handflatan ger stöd åt NN:s uppgifter om att det var NN som orsakade honom skadorna”, skriver rätten.

Hittade en blodig kniv

I husbilen hittade polisen en blodig kniv.

Blodet på knivbladet, vid knivens egg, undersöktes och resultatet talar extremt starkt för att blodet kom från exmannen, om man bortser från möjligheten att det kommer från en nära släkting.

”Sammanfattningsvis får NN:s uppgifter i allt väsentligt stöd av utredningen i övrigt och uppgifterna bedöms därför som tillförlitliga. NN:s alternativa förklaring, att NN själv orsakade knivskadorna, är motbevisade”, skriver rätten, som slår fast att det är ”ställt utom rimligt tvivel att det var NN som högg eller stack NN med kökskniven”.

Det framgår dock av utredningen att det rörde sig om tre knivstick med begränsad kraft.

Skadorna var inte livshotande.

Kvinnan har tidigare dömts till skyddstillsyn för bland annat hot och våld mot tjänsteman.

Det här brottet begicks under prövotid.