INSÄNDARE
Svar på insändaren med rubriken ”Jag tycker att bensinen bör kosta 1 000 kronor litern”.
Det här gäller både den aktuella insändaren och vissa tidigare, mindre begåvade, inlägg i frågan om bränslepriserna.
Nog förstår jag sarkasmen i inlägget.
Men tyvärr löser den ingenting, även om vissa nog tycker att detta vore lösningen.
Problemet ligger inte i hur mycket bensinen kostar.
Problemet är hur vi människor förökar oss helt okontrollerat och förbrukar jordens resurser utan en tanke på att återställa balansen.
Hur skulle de ha råd?
Redan när någon ansåg att 50 kronor litern skulle vara ett bra pris undrade jag: Hur tänkte det ljushuvudet?
Vilken arbetsgivare skulle höja lönerna så att människor hade råd att ta sig till sina arbetsplatser?
Hur skulle blåljusverksamheterna ha råd att skydda och hjälpa människor?
Hur skulle brandbilarna kunna rycka ut och släcka bränder som vi människor har orsakat?
Vad skulle hända med matpriserna, när en stor del av maten är importerad?
Hur skulle bönderna – som så ofta utmålas som lata miljösvin – kunna odla vegetabilier och andra grödor med hjälp av traktorer, konstgödsel och bekämpningsmedel om bränslepriserna låg på den nivå som vissa anser vara bra?
Hur skulle den miljötänkande familjen Svensson kunna flyga till Thailand två gånger om året?
Världen skulle stanna
Hur skulle stockholmarna ta sig fram?
Folk orkar knappast cykla i regn och rusk.
Vid dåligt väder skulle världen stanna.
Dessutom kräver tillverkningen av regnkläder fossila råvaror och energi – precis som tillverkningen av nästan allt annat.
Men följande påstående tar ändå priset:
”Jag tycker att bensinen bör kosta 1 000 kronor litern.”
Ärligt talat ligger det på sandlådenivå, även om sarkasmen rymmer ett uns av sanning.
Det spelar ingen roll hur duktig man anser sig vara.
Att ha en miljöbelastning på noll är mycket svårt.
Vissa verkar dock tro att de är helt oberoende av fossilberoende teknik och produktion.
Det är man knappast om man använder industriellt tillverkade kläder, äter kommersiellt producerade livsmedel eller använder något annat som har producerats eller transporterats med fossil energi.
Hyckleri
Att leka duktig och framställa sig som felfri är både hycklande och patetiskt.
Om man tror att ett bensinpris på 1 000 kronor litern skulle rädda planeten är man kunskapsresistent och bör läsa på.
Mitt tips är att försöka tänka igenom hur allt fungerar och inse vilken skuld vår egen art har.
Vi tillåts föröka oss helt okontrollerat och överbefolkar planeten.
Det tär på resurserna – resurser som vi redan förbrukar snabbare än jorden hinner återskapa dem.
”Ta av er foliehattarna och skygglapparna och fundera över handling och konsekvens”
Mats Carlstedt, pensionerad evolutionsbiolog
Till det ljushuvud och alla andra som ser höga bränslepriser som räddningen för planeten vill jag därför säga:
Ta av er foliehattarna och skygglapparna och fundera över handling och konsekvens.
Det är fördummande att påstå att ett bensinpris på 1 000 kronor litern skulle lösa problemen i den egna lilla fantasivärlden.
Vad kan du själv avstå från?
Vilka uppoffringar kan din familj göra?
Hur ska din mat produceras, transporteras och förvaras?
Var ska din värme komma ifrån?
Hur ska du transportera dig?
Vad ska du ha på dig?
Var ska du bo?
Detta skrapar bara lite på ytan när det gäller sådant som lämnar stora fossila avtryck.
Dags att tänka till
Kanske är det dags att tänka till innan sådant här kommer rinnande ur munnen:
”Jag tycker att bensinen bör kosta 1 000 kronor litern.”
Hurra för detta geni, som tydligen har löst världens alla problem.
Krig, överbefolkning, sjukvård, matförsörjning, natur, hav och hela infrastrukturen blir som nya bara bensinen kostar 1 000 kronor litern.
Vår art bör sluta skylla på allt annat än sitt eget hyckleri.
Att världen ser ut som den gör är resultatet av hur människan tar och förstör.
Problemet är människan, vår bekvämlighet, vår lathet och vår dumhet – oavsett bensinpris.
Mats Carlstedt
Pensionerad evolutionsbiolog
