INSÄNDARE
I ON läser jag att Socialdemokraterna i Oskarshamns kommun inte vill ha vinster i välfärden.
Därför ska privata aktörer avlägsnas.
Om vi tittar på hur verksamheterna fungerar i stort i Sverige, så ser vi att fler och fler väljer privata aktörer.
Varför? Det kan man fråga sig.
”De privata aktörerna måste anstränga sig mer för att inte bytas ut lättvindigt”
ROBIN HAGSTRÖM
Jo, de privata aktörerna måste anstränga sig mer för att inte bytas ut lättvindigt.
De måste erbjuda högre löner för att kunna locka till sig personal – och de måste ge personalen friare tyglar att själva bedöma hur de ska agera i varje situation.
Inom den kommunala sektorn ser vi motsatsen.
När pengar betalas ut till den privata sektorn stannar de i den verksamhet som aktören bedriver.
I den kommunala ska pengarna räcka till mängder med andra saker.
Neddragningar
Inom socialförvaltningen kostar barnplaceringar mycket pengar, vilket leder till neddragningar inom äldreomsorgen.
I Oskarshamns kommun värderar man exempelvis omhändertagande av barn mycket högt och äldreomsorgen mycket lågt.
Man säger att den privata sektorn inom välfärden tillsammans gör hundratals miljoner kronor i vinst per år – ändå är det till de privata aktörerna som många vänder sig när de ska välja aktör.
I mina ögon säger det en hel del om hur mycket förbättringspotential den kommunala sektorn har.
Statsministern har sagt att Sverige är det enda landet i världen där man tillåter privata aktörer att göra stora vinster i välfärden.
”Jag säger att Sverige är det enda landet i världen där privata aktörer kan göra hundratals miljoner i vinst och ändå vara bättre än statens/kommunens alternativ”
Jag säger att Sverige är det enda landet i världen där privata aktörer kan göra hundratals miljoner i vinst och ändå vara bättre än statens/kommunernas alternativ.
Om kommunerna kunde låta bli att fingra på verksamheternas pengar och låta dem bestämma över sitt eget utan sparkrav, så hade det kommunala kunnat mäta sig med de privata på ett betydligt bättre sätt.
Socialdemokraternas ordförande i Oskarshamns kommun säger att han inte vill ha vinster i välfärden, samtidigt som bildningsnämnden, där han är ordförande, har bidragit med en vinst som skulle göra många privata aktörer avundsjuka.
Måste välja det kommunala
Var hamnar överskottet, som kommunen kallar det?
Det vet ingen.
Varför säger då Socialdemokraterna nej till privata aktörer inom välfärden i Oskarshamns kommun?
Jo, tar man bort det privata alternativet, så måste människor välja det kommunala – det handlar således om ett rent egenintresse.
Med tanke på kommunens historik känner jag mig inte trygg med att låta tjänstemän och politiker i Oskarshamns kommun sitta med tiotals miljoner i vinster.
Tyvärr föll inte det här vallöftet från Socialdemokraterna mig i smaken.
Mitt sökande efter bättre vallöften fortsätter.
Robin Hagström
Foto: Peter A Rosén
