INSÄNDARE
När man har drabbats av att bli fråntagen sina djur av länsstyrelsen, så döms man i praktiken direkt – utan att få sin sak prövad i domstol.
Tjänstemännen har indirekt fria tyglar, och ingen kräver att de ska lägga fram ett tydligt bevisunderlag. Den drabbade får inte komma till tals. Detta gör att man inte kan säga att det finns någon verklig rättssäkerhet.
Sverige skryter om sitt djurskydd i världsklass och vill att andra länder ska följa efter. Man säger till och med att vi är bäst i klassen. Det låter bra. Men verkligheten är en helt annan.
Vill att båda sidor hörs
Sverige har enorma problem med sitt djurskydd. Det beror på att man har tillåtit det att bli något annat än vad det var tänkt att vara. Man blundar för hur illa det sköts. Man påstår att problemen handlar om brist på resurser och tandlösa lagar. Man hyllar länsstyrelserna – och medier sprider deras ord utan minsta uns av källkritik och granskning.
Djurägare får inte höras, och vittnesmålen tas inte på allvar.
Detta är inget nytt problem, men det har blivit värre. Nu måste det få ett slut. Sverige borde kunna bättre.
Båda sidor borde få lika stort utrymme, och alla borde tvingas följa lagarna. Det ska inte räcka med att man bär uniform för att man ska kunna komma runt lagarna.
”Om en djurägare misstänks för brott mot djurskyddslagen ska saken polisanmälas och prövas. Det ska inte räcka med en tjänstemans åsikt eller påstående för att ödelägga den drabbades liv”
Jessie
Om en djurägare misstänks för brott mot djurskyddslagen ska saken polisanmälas och prövas. Det ska inte räcka med en tjänstemans åsikt eller påstående för att ödelägga den drabbades liv.
I dag slirar man ofta på lagarna. Tjänstemännens agerande kontrolleras inte heller grundligt av någon oberoende och opartisk instans. Detta förvärrar situationen och skadar förtroendet för vårt djurskydd.
Varje beslut ska ha föregåtts av noggranna överväganden och en ordentlig utredning. Det ska finnas ett tydligt bevisunderlag, och tjänstemännen ska inte få undanhålla något från djurägarna. De ska följa sitt regelverk och lagarna, precis som alla andra.
Prövning i domstol
Vid minsta misstanke om lagbrott ska tjänstemännen lämna över allt material till polisen för utredning och prövning i domstol. Sedan ska rättsprocessen få ha sin gång. Det är sådana här delar som man gärna kommer runt, och det skadar både förtroendet och djurskyddet.
Det är få som vet hur det fungerar bakom kulisserna. Man tror att tjänstemännen inte tar genvägar, utan att de sköter sitt uppdrag och följer lagarna. Om något brister, så sägs det bero på resursbrist och tandlösa lagar.
Även djurskyddsorganisationer lever i denna bubbla. Ingen kräver att bevis ska läggas fram.
När ska man på riktigt stå upp för djuren och djurskyddet? När ska man sluta att automatiskt se ner på drabbade djurägare?
Borde inte Sverige kunna göra upp med detta vansinne?
Jessie
