Insändare: SD:s löfte om akuten – hur trovärdigt är det?

Akutmottagningen på Oskarshamns sjukhus
Akutmottagningen på Oskarshamns sjukhus. Arkivfoto: Peter A Rosén

ANNONS

INSÄNDARE

Sverigedemokraterna lovar att återöppna akutmottagningen på Oskarshamns sjukhus för oanmälda besök efter valet.

Det låter säkert bra i många Oskarshamnsbors öron.

Men hur trovärdigt är löftet egentligen?

SD säger att dörren ska öppnas igen om partiet ingår i den styrande majoriteten i Region Kalmar län.

Det ordet är viktigt

Det lilla ordet ”om” är viktigt.

Sverigedemokraterna kan nämligen inte genomföra förändringen på egen hand, om inte SD får egen majoritet i regionfullmäktige (vilket är högst osannolikt).

Partiet måste alltså antingen få egen majoritet eller komma överens med andra partier.

Vilka är dessa partier?

Mandaten måste räcka.

Regionfullmäktige har 67 ledamöter.

Under den innevarande mandatperioden har Socialdemokraterna 24 mandat, Moderaterna och Sverigedemokraterna 12 vardera, Kristdemokraterna 8, Centerpartiet 6 och Vänsterpartiet 5.

S, C och V har tillsammans 35 mandat och styr regionen.

M, SD och KD har sammanlagt 32 mandat, enligt Region Kalmar läns mandatfördelning.

Valresultatet kan naturligtvis förändra allt detta.

Men den nuvarande mandatfördelningen visar att inte ens M, KD och SD tillsammans har majoritet.

SD och KD har tillsammans 20 mandat.

Det är långt från de 34 som krävs för egen majoritet.

Moderaterna avgör det hela

Moderaterna blir därför sannolikt en avgörande spelare om det ska bildas ett borgerligt eller högerinriktat regionstyre efter valet.

Problemet för SD är att Moderaterna inte har drivit linjen om att akuten i Oskarshamn ska återöppnas för oanmälda besök.

Tvärtom stod Moderaternas regionråd Malin Sjölander bakom en gemensam debattartikel tillsammans med S, C, KD och V, där förändringen försvarades.

Moderaterna beskrev då det nya arbetssättet som en del av en helhet som skulle ge ökad tillgänglighet, bättre resurseffektivitet och stärkt patientsäkerhet.

Har Moderaterna ändrat uppfattning?

Är partiet berett att öppna akuten för oanmälda besök efter valet?

Det är frågor som väljarna förtjänar tydliga svar på före valdagen.

KD lämnar dörren på glänt.

Kristdemokraterna har flyttat sin position.

Partiet var med och försvarade förändringen, men har senare sagt att akuten kan behöva återöppnas för spontanbesök om det nuvarande systemet inte fungerar.

Kan tänka sig att tänka om

– Fungerar inte systemet i praktiken måste vi vara beredda att tänka om. Då är det bättre att återöppna akuten för spontanbesök än att ha en lösning som skapar otrygghet, sa Chatrine Pålsson Ahlgren (KD) i en artikel i ON i april.

Det är inte samma sak som ett ovillkorligt löfte om ett återöppnande.

KD säger att partiet kan tänka om ifall upplägget med hälsocentralerna, 1177 och hänvisningar inte fungerar.

Men vem avgör när det inte fungerar?

Hur långa får väntetiderna till 1177 vara?

Hur många patienter måste uppleva problem?

Vilken statistik ska användas?

Och när ska utvärderingen göras?

KD kan bli en samarbetspartner för SD i frågan, men partiet har ännu inte lämnat samma kategoriska besked.

Liberalerna har också kritiserat det nuvarande upplägget och vill att akuten åter ska öppnas för oanmälda besök.

Har inga mandat

Men Liberalerna har inga mandat i regionfullmäktige under den nuvarande mandatperioden.

Först måste partiet ta sig tillbaka till regionfullmäktige. Därefter måste mandaten räcka till en majoritet.

Det ska också sägas att SD har gått längre än att bara ropa att akuten ska öppnas.

Partiet har presenterat ett eget regionbudgetförslag för åren 2026-2028 och beskriver det som fullständigt finansierat.

SD har också angett en stegvis satsning på akutsjukvården i Oskarshamn med 10, 20 och 30 miljoner kronor per år.

I partiets budgetpresentation står det att medicinakuten ska öppnas igen och på sikt byggas upp till en modern och fullt bemannad enhet.

Det är mer konkret än ett löfte utan några siffror alls.

Det ska SD ha erkännande för.

Men ett oppositionspartis budget är fortfarande inte samma sak som en gemensam budget för en styrande majoritet.

Vad händer med de 10, 20 och 30 miljonerna om Moderaterna säger nej?

Ett absolut krav?

Är återöppnandet ett absolut krav från SD för att ingå i ett regionstyre?

Är partiet berett att avstå från makten om de tilltänkta samarbetspartierna vägrar?

Eller kommer löftet att förhandlas bort i utbyte mot inflytande över andra frågor?

Det är där löftets verkliga trovärdighet avgörs.

Vad betyder ”återöppna”?

Det behövs även ett tydligare besked om vad SD menar med att återöppna akuten.

Akutmottagningen är inte helt stängd i dag.

Den tar emot patienter som kommer med ambulans eller har hänvisats dit av en hälsocentral eller 1177.

Men invånarna kan inte längre själva gå eller åka dit för ett oanmält besök.

Är SD:s löfte begränsat till att ta bort kravet på hänvisning och återinföra den ordning som gällde före den 1 oktober 2025?

Eller vill partiet bygga upp en större akutmottagning med fler medicinska funktioner?

Vad menas med en ”modern och fullt bemannad enhet”?

”Ska det finnas akut kirurgi och ortopedi igen?”

Socialdemokrat

Ska det finnas akut kirurgi och ortopedi igen?

Vilken läkarbemanning krävs?

Vilka vårdplatser och stödfunktioner ska finnas?

Hur ska personalen rekryteras?

Och exakt vad finansierar de pengar som SD har avsatt?

Väljarna behöver mer än en bild på en öppen dörr.

Kravet gäller alla partier.

Det här problemet är inte unikt för Sverigedemokraterna.

Alla partier går till val med löften som kräver stöd från andra.

Inget parti kan på egen hand bestämma hur Region Kalmar län ska styras efter valet.

Men ju tydligare och större ett vallöfte är, desto viktigare är det att partiet redovisar vägen från ord till handling.

SD säger att man har nycklarna till akuten.

Men partiet saknar egen majoritet och nyckelknippan tycks även ligga hos Moderaterna, Kristdemokraterna, eventuellt Liberalerna och kanske även Kustlandspartiet (?), men ytterst är det väljarna som har nyckelknippan.

Jag är socialdemokrat och delar inte SD:s politik i många frågor.

Men jag kräver inte att partiet ska överge löftet om akuten.

Jag kräver att SD berättar hur det ska genomföras.

Vilka röstar ja?

Vilka partier är beredda att rösta ja?

Vilka delar av satsningen är absoluta krav i en regeringsförhandling?

Vad kostar den färdiga lösningen?

Och vad händer med löftet om Moderaterna säger nej?

Om SD kan lämna tydliga och trovärdiga svar på de frågorna får väljarna bedöma dem.

Fram till dess är återöppnandet ett vallöfte med flera politiska lås kvar på dörren för den spontane besökaren.

Socialdemokrat

Läs mer om valet 2026 här, på vår valsajt

+1
9
+1
0
+1
0
+1
1
+1
1
+1
0
+1
17

ANNONS

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev gratis varje lördag! Veckans mest lästa och engagerande artiklar, tips på evenemang mm.

ANNONS

ANNONS