INSÄNDARE
Kommentarer till debattartikeln om det politiska klimatet i Mönsterås kommun.
Både Tobias Svenssons debattartikel i Oskarshamns-Nytt den 19 juni och Barometerns artikel den 22 juni om det politiska klimatet i Mönsterås kommun belyser samma problem: tonen i den politiska debatten har hårdnat och klimatet har blivit mer aggressivt, med inslag av personangrepp och hat.
Detta är givetvis fullständigt oacceptabelt och utgör på sikt ett hot mot det öppna samhället.
Varför?
Men man måste också fråga sig hur det har kunnat bli så här, och vad som är orsak respektive verkan. Mer precist: varför finns det personer som hyser agg mot politiker och tjänstepersoner?
Jag begränsar mitt resonemang till det politiska klimatet i Mönsterås kommun.
Om man vill komma i kontakt med Mönsterås kommunpolitiker eller tjänstepersoner för att få information eller kunna påverka ett beslut finns det i huvudsak följande alternativ:
• Direkt kontakt genom att mejla en politiker eller tjänsteperson.
• Att lämna in ett medborgarförslag om vad som borde ändras.
I båda fallen är det viktigt att vara saklig och tydlig, formulera sig väl och utesluta ostrukturerade klagomål.
Låt oss då titta på mina erfarenheter av hur det fungerar i Mönsterås kommun.
- I november 2025 skrev jag ett öppet brev till kommunalrådet Anders Johansson (C) och ställde frågor om hans syn på Agenda 2030. Anders Johansson svarade inte.
- I februari 2026 skrev jag ett öppet brev till kommunchefen Fredrik Johansson och ställde frågor om Mönsterås kommuns besynnerliga tillämpning av den grundlagsskyddade offentlighetsprincipen. Dagen efter fick jag ett mejl från Fredrik Johansson, men det innehöll inga svar på de frågor som jag hade ställt.
- I februari 2026 skrev jag ett öppet brev till Mönsterås kommuns samtliga fem lekmannarevisorer. Där ställde jag frågor om hur det kan komma sig att Novar Sweden har mottagit yttranden från kommunen som inte finns diarieförda och som ingen vill kännas vid. Samtliga fem ledamöter valde att inte besvara mejlet.
- I mars 2026 skrev jag ett öppet brev till Mönsterås samhällsbyggnadschef och ställde ett antal frågor om besynnerliga fastighetsförsäljningar: 25 försäljningar för 11 miljoner kronor, trots att taxeringsvärdena låg på nästan 16 miljoner kronor. Samhällsbyggnadschefen svarade inte.
- I april 2026 skrev jag ett öppet brev till Socialdemokraternas oppositionsledare och ställde frågor om hur han hade agerat vid dessa besynnerliga fastighetsförsäljningar. Han svarade inte på frågorna. En ledande socialdemokrat i en kommun söderut anklagade mig senare för att sprida konspirationsteorier, trots att jag hade tillgång till samtliga 25 köpekontrakt.
Problemet med att politiker, och i vissa fall tjänstepersoner, inte svarar på frågor är dock inte nytt.
Redan i november 2023 resulterade detta i att jag lämnade in ett medborgarförslag, eftersom jag inte kunde komma i kontakt med Socialdemokraternas oppositionsledare. Mitt förslag var att kommunstyrelsens ledamöter ska ha en skyldighet att svara på frågor som ställs av kommunens invånare.
Finns positiva exempel
Trots att det nu har gått två och ett halvt år har förslaget ännu inte presenterats i fullmäktige.
I november 2025 lämnade jag in ytterligare ett medborgarförslag med liknande innehåll, efter problem med att komma i kontakt med Mönsterås kommunalråd. Inte heller detta förslag har handlagts.
Men det finns positiva exempel – dock inte från Mönsterås kommun. Vänsterpartisten Lena Granath i regionen har föredömligt snabbt och välformulerat besvarat frågor om projektet på Smedmossen.
Sedan årsskiftet skickar jag dessutom ut ett informationsbrev om projektet på Smedmossen till samtliga 49 fullmäktigeledamöter. Informationsbrevet innehåller fakta om negativa aspekter med projektet. Ingen av dessa 49 ledamöter har någon gång kommenterat informationen eller ställt några frågor. Ämnet tycks inte beröra dem.
Har jag då inte fått någon reaktion efter alla mina försök att kommunicera med företrädare för Mönsterås kommun?
”Jag har fått höra att vissa i kommunhuset uppgett att jag är rättshaverist, eftersom jag envisades med att hävda att den lagstadgade offentlighetsprincipen även gäller i Mönsterås kommun”
Thomas Isaksson, Blomstermåla
Jo, faktiskt i ett fall. Jag har fått höra att vissa i kommunhuset uppgett att jag är rättshaverist, eftersom jag envisades med att hävda att den lagstadgade offentlighetsprincipen även gäller i Mönsterås kommun.
Att bli kallad rättshaverist är givetvis fullständigt oacceptabelt, och jag har uppmärksammat kommunens personalchef på saken. Personalchefen återkopplade inte.
Hur har jag då hanterat Mönsterås kommuns bemötande?
Förvisso är jag inte förvånad. Inte heller är jag irriterad, eftersom jag sedan tidigare vet att osynliggörande är en väletablerad metod för att ta död på debatter.
Inte arg
Jag är inte heller arg, och jag avser inte att uttrycka mig nedsättande om berörda personers tillkortakommanden, även om just detta är vanligt i trakten. Vanligt förekommande omdömen lämpar sig inte i tryck.
Mitt vapen är kunskap och förmågan att formulera mig, såväl muntligt som skriftligt.
Kanske är det just detta som saknas bland Mönsterås kommunpolitiker och tjänstepersoner?
I så fall är en tänkbar förklaring till det aggressiva klimatet i kommunen att kommuninvånarna i stället väljer att ge utlopp för sin frustration över sakernas tillstånd på sociala medier.
Thomas Isaksson
Blomstermåla
