DEBATTARTIKEL

Jag betackar mig för klappen på huvudet, Leif Axelsson.

Det är problematiskt när en folkvald ledamot – dessutom kommunens oppositionsråd – bemöter kritik från mig med en nedlåtande klapp på huvudet i stället för ett sakligt svar.

Leif Axelssons insändarreplik i Oskarshamns-Nytt är ett typexempel på detta – och något han tycks ha gjort till en vana.

Som ledamot i kommunstyrelsen ifrågasatte jag Sverigedemokraternas yrkande om akuten i Oskarshamn – inte för att jag var ”upprörd” eller ”känslosam”, utan för att jag, till skillnad från SD, vill föra en saklig debatt.

”En klassisk härskarteknik – och tyvärr inte ovanligt i SD:s sätt att hantera kritik”

Rebecka Englund (KD), ledamot i kommunstyrelsen i Oskarshamns kommun och sjuksköterska

Men att besvara mig under mötet bemödade han sig inte med.

Det enda jag fick höra var en nedtystande kommentar:

”Nu får du lugna ner dig.”

En klassisk härskarteknik – och tyvärr inte ovanlig i SD:s sätt att hantera kritik.

Men det som stör mig mest är inte den nedlåtande tonen – utan att ni vägrar ta diskussionen i rätt forum.

Varför förs inte debatten där besluten faktiskt tas – i kommunstyrelsen?

Varför väntar ni tills mötet är över, för att sedan använda media som megafon för era utspel?

Svaret är ganska uppenbart: det är enklare att gömma sig bakom skärmar på sociala medier än att bemöta konkreta frågor ansikte mot ansikte.

Jag förstår att det är mer tacksamt att spela på människors oro i en insändare än att svara på den verkliga frågan:

Hur säkerställer vi en god och nära vård i Oskarshamn med dygnsöppen akut, samtidigt som människor får rätt vård i rätt tid på rätt nivå?

Att ge sken av att ni ”förstår väljarnas besvikelse” är lätt. Men att faktiskt ta ansvar för ett fungerande vårdsystem kräver mer än tomma ord.

”Ska inte läggas ner”

Och nej – akuten i Oskarshamn ska inte läggas ner.

Däremot behöver personalen där få möjlighet att fokusera på de patienter som faktiskt är akut sjuka, i stället för att ta hand om människor som lika gärna hade kunnat vända sig till sin hälsocentral.

Det här handlar om att styra patienterna till rätt vårdnivå – för att alla ska få rätt vård i rätt tid. Det gynnar alla.

De som är svårt sjuka får mer fokus. De som inte är det får bättre vägledning – utan att behöva sitta i ett väntrum i flera timmar.

Och nej, jag tror inte att någon med bröstsmärtor eller andningsbesvär kommer att bli avvisad på akuten.

Men kommer du dit med en stukad fot? Då kommer du att bli hänvisad till 1177.

Som jag ser det är detta en vinst för Oskarshamn.

Vi får fortsatt en akutmottagning som är öppen dygnet runt.

Hälsocentralen kommer att ha längre öppettider.

”Så, nej tack, Leif. Jag behöver inte en klapp på huvudet. Jag behöver en politisk motpart som törs ta debatten – på riktigt”

Det finns förslag på en bedömningsbil som kan åka hem till patienter och ge vård där.

Våra äldre kan få direktinläggning via remiss – och slipper ligga timmar på akuten i väntan på en vårdplats.

Samtliga av dessa förslag har Kristdemokraterna tidigare drivit.

Leif Axelsson, kan du konkret redogöra för vilket eller vilka av dessa förslag som inte ska genomföras?

”Förtjänar ett svar”

Jag tycker att väljarna förtjänar ett svar på den frågan.

Som jag ser det är detta en utveckling av vården – inte att backa bandet, som SD verkar vilja göra.

Vi kristdemokrater har alltid stått upp för Oskarshamns sjukhus – och vi kommer att fortsätta göra så även i framtiden!

Så, nej tack, Leif.

Jag behöver inte en klapp på huvudet. Jag behöver en politisk motpart som törs ta debatten – på riktigt.

Rebecka Englund (KD)

Ledamot i kommunstyrelsen i Oskarshamns kommun

Sjuksköterska