INSÄNDARE
Jag vet att många sätter kaffet i halsen när de läser detta, men jag tycker att Sverige borde gå i motsatt riktning mot den som har dominerat migrationsdebatten under de senaste åren.
Vi borde i princip ha fri invandring och vara beredda att ta emot betydligt fler flyktingar än i dag.
Vad menar jag då med fri invandring?
Jag menar självklart inte att Sverige ska avskaffa pass, identitetskontroller, säkerhetsprövningar eller våra lagar.
Jag menar att människors möjlighet att flytta, arbeta, studera och söka skydd borde vara utgångspunkten.
Begränsningarna borde vara undantaget.
När det gäller människor som flyr från krig och förföljelse tycker jag inte att vi ska sätta en godtycklig maxgräns innan vi ens vet hur stora skyddsbehoven är.
Miljontals på flykt
Miljontals människor befinner sig på flykt i världen.
Sverige kan naturligtvis inte hjälpa alla, men det är inget argument för att hjälpa så få som möjligt.
Om varje rikt land hänvisar till att någon annan borde ta ansvaret faller hela det internationella flyktingsystemet samman.
”Sverige är dessutom ett stort och glest befolkat land. Vi har en landyta på över 400 000 kvadratkilometer och omkring 26 invånare per kvadratkilometer”
Malin, socialdemokrat
Sverige är dessutom ett stort och glest befolkat land.
Vi har en landyta på över 400 000 kvadratkilometer och omkring 26 invånare per kvadratkilometer.
Inte fullt
Påståendet att Sverige rent fysiskt skulle vara fullt håller därför inte.
Jag förstår samtidigt att markyta inte automatiskt betyder att det finns bostäder, skolplatser, vårdcentraler och arbetstillfällen på rätt plats.
Sådant måste byggas och organiseras.
Men bristande bostadsbyggande och dålig samhällsplanering är politiska problem som går att lösa.
De är inte naturlagar som innebär att vi för all framtid måste stänga dörren.
Vi måste också våga prata om Sveriges demografiska utveckling.
Under 2025 låg barnafödandet på den lägsta nivå som hittills har uppmätts.
Samtidigt blir befolkningen allt äldre.
”Enligt SCB väntas antalet personer som är 85 år eller äldre öka kraftigt under det kommande årtiondet”
Enligt SCB väntas antalet personer som är 85 år eller äldre öka kraftigt under det kommande årtiondet.
Vem ska arbeta i äldreomsorgen, vården, industrin, transportsektorn och alla andra verksamheter som behövs för att samhället ska fungera?
Vem ska betala skatt?
Vem ska betala skatt och bidra till framtidens välfärd när andelen äldre ökar och färre barn föds?
Invandring löser förstås inte detta automatiskt.
Alla som kommer till Sverige kan inte börja arbeta från första dagen, och en människa på flykt ska inte reduceras till en kugge på arbetsmarknaden.
”Rätten till skydd måste gälla oavsett vilket yrke man har”
Rätten till skydd måste gälla oavsett vilket yrke man har.
Men om människor snabbt får lära sig svenska, får sin utbildning bedömd och kompletterad och kommer i kontakt med arbetsgivare kan många bli en viktig del av Sverige.
Arbetsförmedlingen har samtidigt konstaterat att många arbetsgivare har svårt att hitta personer med rätt utbildning och erfarenhet.
Allvarligt matchningsproblem
Det visar att vi har ett allvarligt matchningsproblem.
Lösningen borde därför vara en mycket bättre integrationspolitik.
Svenskundervisningen måste börja tidigt, vägen till arbete måste bli kortare och det måste bli enklare att få utländska utbildningar och yrkeskunskaper bedömda.
Kommuner som tar ansvar behöver dessutom få långsiktiga ekonomiska förutsättningar.
Jag blundar inte för segregationen, arbetslösheten eller de problem som finns i utsatta områden.
Men dessa problem är argument för bättre integration, fler bostäder, starkare skolor och tydligare krav – inte för att misstänkliggöra varje människa som söker sig hit.
”Det går att vara både öppen och ställa krav”
Det går att vara både öppen och ställa krav.
Det går att försvara asylrätten och samtidigt bekämpa kriminalitet.
Det går att välkomna fler människor och samtidigt kräva att den som bosätter sig här följer svensk lag och gör sitt bästa för att bli en del av samhället.
När jag säger att Sverige bör kunna ta emot ett i det närmaste obegränsat antal människor menar jag alltså inte att alla kan komma på en enda dag.
Jag menar att vi inte ska bestämma ett permanent tak utifrån dagens brister.
Vår ambition borde vara att steg för steg bygga ut kapaciteten och ge fler människor möjlighet att skapa sig ett tryggt liv här.
Personlig uppfattning
En del kommer säkert att kalla mig naiv.
Själv tycker jag att det är mer naivt att tro att ett åldrande och glest befolkat Sverige kan stänga in sig bakom allt högre murar och samtidigt klara framtidens behov av arbetskraft och välfärd.
Sverige är inte fullt.
Sverige har plats, möjligheter och ett ansvar.
Låt oss använda dem.
Texten uttrycker min personliga uppfattning.
Malin
Socialdemokrat
