DEBATTARTIKEL
Replik på en debattartikel från Sverigedemokraterna som publicerades den 21 juli.
Kära väljare – låt er inte luras av SD:s valretorik.
Henrik Vinge och hans partikamrater vill få er att tro att en röst på Socialdemokraterna är en röst för “straffrabatter”.
Det stämmer inte.
När samma missvisande budskap sprids samordnat i både lokaltidningar och sociala medier handlar det inte om ett enskilt misstag.
Förtjänar bättre
Det är en medveten valkampanj som bygger på att ge väljarna en felaktig bild av motståndarnas politik.
Den här typen av argumentation bygger på att väljarna inte förväntas granska påståendena närmare.
I stället för att diskutera vad förslagen faktiskt innehåller försöker man vinna debatten genom att tillskriva motståndaren åsikter som denne inte har.
Väljarna förtjänar bättre än så.
Socialdemokraterna har under lång tid medverkat till omfattande straffskärpningar.
Straffen för grova våldsbrott, sexualbrott och gängrelaterad kriminalitet har skärpts, ungdomsrabatten har begränsats och flera reformer har genomförts.
Att påstå att partiet vill sänka straffen saknar därför grund.
Den aktuella omröstningen handlar inte om huruvida grova brottslingar ska straffas, utan om ett lagförslag där Socialdemokraterna har invändningar kring utformning, rättssäkerhet och genomförbarhet.
Att rösta nej till ett förslag är inte detsamma som att vara emot hårdare straff, på samma sätt som ett nej till en budget inte innebär att man är emot sjukvård.
Vilseledande förenklingar
I en rättsstat måste lagar fungera i praktiken.
SD:s retorik är vilseledande förenklingar.
De försöker få det att framstå som att motstånd mot regeringens proposition är detsamma som att försvara grova brottslingar. Det är inte ett sakligt argument, utan ett sätt att misstänkliggöra politiska motståndare.
Kriminalpolitiken förtjänar bättre än den typen av retorik.
Brottsoffer behöver inte slagord, utan fler uppklarade brott, en fungerande polis, effektiva domstolar och ett rättssäkert system som kan verkställa utdömda straff.
Ärlig debatt
Väljarna förtjänar också bättre. De förtjänar en ärlig debatt om kriminalpolitiken – inte en valrörelse där motståndarnas politik förvrängs för att vinna billiga poänger.
Det är så trygghet byggs – inte genom att förvanska motståndarens politik.
Peter Wallmark, samhällsdebattör och socialdemokrat
Läs mer om valet 2026 här, på vår valsajt
