OSKARSHAMNS KOMMUN
”Kommunen förstör vår närnatur och våra friluftsområden!”, skriver medlemmar i Nätverket för skogen i ett pressmeddelande.
”Varför fortsätter Oskarshamns kommun att hugga sönder och förstöra vår närnatur och friluftsområden? Frågan ställs nu med skärpa från en samlad naturvårdsopinion i kommunen efter att stadens ansvariga utfört vad man kallar naturvårdsgallring i Döderhultsdalens fortsättning upp mot området Fröjdekulla, en vacker dalgång med rik natur och ett mycket omtyckt strövområde”, skriver medlemmar i Nätverket för skogen (Oskarshamnsbygdens Fågelklubb/Skogsgruppen, Döderhults Naturskyddsförening, Klimatgruppen Oskarshamn, Biologiska sällskapet, Skydda Skogen samt Våneviks Gammelskog).
”Besvikelsen är mycket stor”
– Det måste till ett omedelbart stopp för den här framfarten innan samtliga friluftsområden huggits sönder, anser de föreningar som samarbetar kring natur- klimat- och miljöfrågor i kommunen. Besvikelsen är mycket stor över att Oskarshamns kommun fortsätter att hugga sönder våra tätortsnära miljöer, säger Skogsgrupppens representant Jan Brenander.
– Jorden går inte under av kommunens klåfingriga röjningar – men det är helt klart att man i onödan stökar till och förstör miljön i våra viktiga tätortsnära strövområden och så här kan det inte fortsätta! Det kan naturligtvis handla om att röja fram ett igenväxt landskap eller fornlämningar genom lämpliga åtgärder som också skall ge ökad biologisk mångfald – men det saknas en tydlig plan för detta.
– Vi har i åratal påtalat att det saknas en bra naturvårdsplan med inriktning på att vårda och förädla grönområden och skogsmarken nära tätorter och bebyggelse. Här skall naturligtvis inte bedrivas ett vanligt skogsbruk, menar föreningarna vidare. Fröjdekulla är bara ett exempel på olämplig framfart. Nu hänger det snitslar i den tätortsnära skogen i Kungslid i Påskallavik, ännu ett mycket omtyckt och använt friluftsområde där kommunen skall ”röja”. Avverkningarna i Fallebo naturskog och avverkningarna i naturreservatet Sjöboviken är andra exempel där rekreationsvärdena förstörts.
”Den dialog som naturvårdens representanter haft med ansvariga tjänstemän och politiker om det skogsbruk som bedrivs på kommunens mark har tyvärr inte lett framåt”, skriver nätverket.
”Allvarligt regelbrott”
– Vi har påtalat att Oskarshamns kommun driver ett FSC-anslutet skogsbruk utan att ha presenterat någon ny skogspolicy och – än värre – ännu inte visat den naturvärdesbedömning som gjorts av all skogsmark tidigare. Vi har heller inte fått någon förteckning på var de 20 procenten skyddad skogs finns på den kommunala marken, berättar säger Jan Brenander.
– Detta måste anmälas till FSC som ett allvarligt regelbrott. Nu är dessutom allt skogsbruk utlagt på Södra Skogsägarna och kommunens skogsansvariga försöker frita sig från ansvaret. Det här duger inte och det är fastslaget i flera domar att det är markägaren och ingen annan som har ansvaret för hur brukandet av skog går till.
”Situationen är mycket allvarlig, ja till och med olaglig! I dagsläget vet inte Oskarshamns kommun vilka rödlistade arter som man har i sina skogar – eftersom man enligt egna uppgifter slarvat bort sin naturvärdesinventering. Nu litar man helt på att Södra Skogsägarna skall sköta detta åt kommunen. Det kan röra sig om ett miljöbrott enligt sjunde kapitlet paragraf 5 i miljöbalken! Kommunens ansvariga fortsätter att avverka äldre skog och röja i rekreationsområden utan att ha dokumentation över de naturvärden som finns i skogarna.
”Mötts med tystnad”
– I de dialoger fågelklubben, klimatgruppen och naturskyddsföreningen haft under flera år med kommunens ansvariga har vi verkligen försökt att vara konstruktiva och inte bara gnälla. Naturvården har presenterat planer och visioner för en ny kommunal naturvårdsstrategi med satsning på friluftsliv och turism, allt sådant som gör kommunen attraktiv. Vårt förslag har tagits fram av tidigare generalsekreteraren för Ekoturismföretagen. Vi har tagit fram en ”hot spot”-lista över de mest värdefulla områdena med förslag på åtgärder för att öka och gynna den biologiska mångfalden, berättar Jan Brenander.
”Men det har mötts med tystnad. Tyvärr tvingas vi konstatera att ansvarigt kommunalråd efter ett drygt år inte ens brytt sig om att svara våra föreningar. Det är val nästa år och vi kommer att kräva besked från samtliga partier om var de står i frågan om hur den kommunala skogen skall skötas. Väljarna skall naturligtvis få veta hur illa de ansvariga har skött hela den här frågan i kontakten med naturvårdens organisationer”, skriver nätverket.
