PÅSKALLAVIK
En bilist, en man i 80-årsåldern med adress i Östergötlands län, döms för förseelse mot jaktlagen efter att ha kört på ett rådjur på E22, i höjd med Påskallavik, i början av mars i år utan att snarast möjligt anmäla detta till polisen.
Mannen ska betala 10 000 kronor i dagsböter samt 1 000 kronor i en avgift till brottsofferfonden.
Han har uppgett att han inte kände till att han var skyldig att anmäla händelsen till polisen.
Vidare har han sagt att han körde i 100 kilometer i timmen när det smällde till på bilen; han hann inte se rådjuret.
Blev chockad
Mannen blev chockad och tittade bakåt, men såg inget rådjur.
Han tänkte då att det kanske inte var så farligt.
Han vågade inte stanna på grund av att han körde på E22.
Mannen stannade dock när han kom till Mönsterås; och då kunde han se att bilen hade fått plåtskador under ena framlyktan.
Han tänkte att han inte skulle anmäla det, utan i stället kontakta försäkringsbolaget morgonen därpå.
När han kontaktade försäkringsbolaget fick han veta att händelsen ska polisanmälas.
Han kontaktade polisen och förstod först då att han var skyldig att anmäla.
Han markerade inte ut platsen där påkörningen skedde; och han tog inte reda på vilka regler som gäller vid den här typen av viltolyckor.
Det blev dumt
Det blev dumt, fastslog han, och han inser i efterhand att han gjorde fel.
Man måste kunna ställa höga krav på bilförares kännedom om de regler som gäller i trafiken, alternativt ska man i alla fall ta reda på vilka regler som gäller när något allvarligt inträffar, betonar tingsrätten i domen.
”Att NN färdats i en så pass hög hastighet när sammanstötningen inträffade talar för att rådjuret kan ha skadats allvarligt. Genom att NN inte har tagit reda på eller undersökt vilka bestämmelser som gäller vid sammanstötning med vilt och inte snarast möjligt anmält olyckan till polismyndigheten finner tingsrätten att han förfarit grovt oaktsamt. Sammanstötningen ledde till plåtskador på bilen och genom att inte anmäla olyckan förrän nästan ett dygn senare får det antas att identifiering av såväl rådjuret som olycksplatsen försvårats”, står det i domen.
