HÖGSBY KOMMUN
En körkortslös man i 55-årsåldern, med adress i Högsby kommun, döms för grov olovlig körning.
Han ska betala 5 000 kronor i dagsböter och 1 000 kronor i en avgift till brottsofferfonden.
Den aktuella bilen som beslagtogs och som står på en annan person, förverkas från ägaren (polisen tog ett skrotningsbeslut).
Det var den 7 juli som polisen stoppade den dömde mannen på riksväg 34 i Högsby kommun.
Bilen i fråga var då i dåligt skick och avställd. Enligt en uppskattning är den värd mellan 5 000 och 10 000 kronor.
Mannen har tidigare dömts för olovlig körning.
Testade bromsarna
I förhör sade han att han körde fram och tillbaka med bilen för att testa bromsarna.
Han körde en kortare sträcka och lämnade inte tomten, uppgav han.
Mannen konstaterade också att han har åkt dit för brott med den bilen flera gånger och att han inte har något emot ett förverkande.
Bilägaren uppgav att fordonet hade varit avställt under omkring två år, att hon har haft för avsikt att besiktiga bilen, men att hon inte har haft råd att laga bromsarna.
Ville sälja den
Om inte bilen hade skrotats, så hade hon velat ha tillbaka den för att kunna sälja den, har hon sagt.
Den dömde mannen förekommer under 33 avsnitt i belastningsregistret, mellan 2005 och 2025.
Han fick en åtalsunderlåtelse den 17 juli i år, gällande en grov olovlig körning den 27 maj i år.
I slutet av juni dömdes mannen till 6 500 kronor i dagsböter för grov olovlig körning och rattfylleri från den 13 juni.
I slutet av maj dömdes han till skyddstillsyn för tillgrepp av fortskaffningsmedel, grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott.
”Inte oskäligt”
”NN (den dömde) ska dömas för olovlig körning, grovt brott. Under den senaste tvåårsperioden har han före gärningen lagförts för olovlig körning vid två tillfällen”, skriver tingsrätten i domen.
Tingsrätten konstaterar vidare att ett fordon som har använts vid brott enligt lagen får förklaras förverkat om det behövs för att förebygga fortsatt brottslighet och förverkande inte är uppenbart oskäligt.
”NN har vid upprepade tillfällen dömts för trafikbrott. Han har själv uppgett att det skett med den beslagtagna bilen. Tingsrätten finner inte att det är oskäligt att förverka bilen även om den tillhör XX”, skriver tingsrätten.
