KRÖNIKA
Jag kan inte låta Sverigedemokraternas påståenden gå obesvarade när de framställer sig som pensionärernas försvarare.
De har ju varje gång, när deras röst varit avgörande, röstat borgerligt, alltså höger.
Endast när deras röst inte har haft betydelse har de röstat ”oppositionellt”.
Så även vad gäller Hultgården och Charlottagården i Misterhult, i Oskarshamns kommun.
”Låtsas vara oppositionella”
Alltså när de vet att de ska röstas ner låtsas de vara oppositionella.
Sen början av 90-talet har borgerligheten hållit på att montera ner det välfärdssystem och den arbetsrätt som de socialdemokratiska regeringarna hållit på att bygga upp sedan 1920-talet.
Under 2000-talet har de gjort detta med SD:s hjälp i riksdagen.
Om utvecklingen fortsatt som brukligt efter 1990 hade vi idag haft 6 timmars arbetsdag.
Diskussionen om Hultgården och Charlottagården hade inte ens funnits på pappret eftersom de nedskärningar av kommunernas budgetar som borgerligheten drivit igenom aldrig hade kommit på tal. Sverigedemokraterna har själva kraftiga nedskärningar i kommunbudgetarna i sina budgetförslag. 53 miljarder är en siffra jag läste.
Sverigedemokraterna har konsekvent röstat mot eller avstått från att rösta för förbättringar av pensionärernas villkor när de hade avgörandet i sin hand.
”Valde att avstå”
Bara när de vet att de ska bli nedröstade framställer de sig som pensionärernas ädla riddare. Precis som den trojanska häst de är.
SD avstod från att rösta om en förändring av skatten för förvärvsarbetande pensionärer.
De valde att avstå att rösta för en höjning av personal i äldreomsorgen. Sedan har de också valt att rösta ned ett förslag om att utreda huruvida ett höjt bostadstillägg för äldre behövs och vilken nytta det skulle ge.
SD har även valt att avstå från att rösta för ett förslag att om höja bostadstillägget för pensionärer.
Samma vad gäller arbetsrätten.
”Försämring”
Vad gäller LAS som varit på tapeten ett tag så har SD:s egna förslag varit en försämring.
Man har föreslagit utökade undantag från turordningsreglerna.
De enda som föreslagit förbättringar av LAS har varit Vänsterpartiet.
Sverigedemokraterna vill alltså försämra anställningstryggheten för arbetare.
SD röstade med borgarna mot ett lagförslag om förbättrade villkor vid offentliga upphandlingar.
Ett lagförslag som inte hade tillåtit företag som anställer underavlönad utländsk arbetskraft att vinna upphandlingar.
Något som hade skapat fler arbetstillfällen åt företag som anställer enligt gällande kollektivavtal.
Alltså kan skattepengar fortsatt användas till lönedumpning av oseriösa arbetsgivare.
”Väljer andra alternativ”
Sverigedemokraterna vill tillsammans med borgarna återinföra stupstocken i sjukförsäkringen.
De har tillsammans med borgarna röstat nej till nolltolerans mot dödsolyckor, mer resurser till arbetsmiljöforskning, förebyggande arbetsmiljöarbete, förstärkt företagshälsovård, förstärkt arbetslivsforskning och fler arbetsmiljöinspektörer.
Kort och gott. Vill ni ha en borgerlig politik med försämringar i välfärd, inklusive pensionärernas, och försämringar i löner och arbetsvillkor för främst LO-kollektivet så rösta för all del på SD eller något annat borgerligt parti.
Vi som vill ha förbättringar väljer andra alternativ.
Bakom var och en av SD:s högljudda floskler döljer sig inget annat än en borgerlig trojansk häst.
TEXT
PIERRE STJERNFELDT
