ANNONS

Leif Axelsson (SD) replikerar på en insändare om Kikeboskolan: “Din kritik faller platt”

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev i din mejlbox gratis

Varje lördag får du aktuella artiklar, tips om evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

ANNONS

DEBATTARTIKEL

Replik på insändaren “Slaget om Kikeboskolan”.

Tack för ditt inlägg, du som kallar dig själv för “Klarsynt”.

Låt oss börja med att klargöra några saker.

Sverigedemokraterna har inte förändrat sin inställning utan har följt den faktiska utvecklingen av situationen kring Kikeboskolan.

Det stämmer att Sverigedemokraterna 2021 motsatte sig en rivning av skolan.

Vid den tidpunkten fanns det fortfarande hopp om att rädda byggnaden och vi var öppna för att undersöka alla möjligheter.

“Inte ekonomiskt hållbart”

Men sedan dess har flera försök gjorts att få till en renovering eller återupplivning av skolan, där fastigheten har legat ute till försäljning vid flera tillfällen.

Kommunen har tydligt beskrivit att inga seriösa byggfirmor har lagt in anbud, och de som visat initialt intresse har senare dragit sig ur, vilket visar på att projektet inte har varit ekonomiskt hållbart.

När ingen aktör är villig att ta sig an renoveringen måste man, som politiker, fatta svåra men nödvändiga beslut. Alla seriösa partier i kommunen har därför enats om att rivning är nästa logiska steg för att förhindra att byggnaden förfaller ytterligare och blir en säkerhetsrisk.

“Särskilt problematiskt”

Din kritik om politiskt käbbel och inkonsekvens faller därför platt. Vår förändrade position baseras inte på personliga vendettor, utan på den faktiska situationens utveckling och en realitetsbaserad analys av vad som är bäst för kommunen. Att vara politiker handlar inte om att vara oföränderlig i sina åsikter, utan om att kunna anpassa sig efter verkligheten och fatta ansvarstagande beslut när situationen kräver det.

Slutligen, som vi också har påpekat tidigare, måste vi belysa den intressekonflikt som uppstår när politiska partier driver frågor där deras egna företrädare har ekonomiska vinstintressen. Det blir särskilt problematiskt när sådana förslag läggs utan att man faktiskt har rådighet över fastigheten, som vi redan har förklarat i vårt senaste inlägg. Det är dessa aspekter som vi reagerar starkt på.

Vi står bakom våra beslut och vi är övertygade om att de bäst tjänar Oskarshamns långsiktiga utveckling.

Leif Axelsson (SD)

Oppositionsråd i Oskarshamns kommun

Arkivfoto: Peter A Rosén

Grafik: Sverigedemokraterna

Montage: Oskarshamns-Nytt

+1
28
+1
0
+1
0
+1
5
+1
1
+1
0
+1
8

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS