DEBATTARTIKEL
Efter nyheten om att Oskarshamns kommun sänker hyrorna i trygghetsboendet på Norra kajen finns det anledning att ställa nya frågor om planerna för platsen där Kikeboskolan ligger i dag.
– Det är svårt att få ihop kalkylen, hyrorna blir väldigt dyra för den här gruppen, svarar kommundirektören Henrik Andersson när Barometern-OT undrar vad som talar för att kommunen ska få ett trygghetsboende i Kikebo uthyrt med hyror på Norra kajen-nivå.
Någon form av subvention kan således komma att behövas även där.
Det borde få fler att fråga hur realistiskt löftet om ett nytt kombinerat trygghetsboende och särskilt boende på Kikebotomten egentligen är.
Min bedömning är tydlig: risken är stor att något sådant boende aldrig kommer att byggas där.
Kommunstyrelsen har fattat beslut om en förstudie. Det är inte samma sak som ett slutligt beslut om att bygga.
Däremot finns det redan ett beslut om att riva Kikeboskolan.
Att gå vidare med rivningen utan en trovärdig kalkyl, säkerställd finansiering och ett bindande beslut om vad som ska byggas på platsen vore ett stort misstag.
Kommunfullmäktige var enigt om rivningen. Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Liberalerna, Kustlandspartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet bär därför alla ansvar för beslutet.
Riv inte först och hoppas på det bästa efteråt.
Innan Kikeboskolan försvinner bör politikerna kunna visa invånarna att det planerade boendet verkligen är ekonomiskt genomförbart och kommer att byggas.
Annars riskerar kommunen att riva Kikeboskolan helt i onödan.
Marko Raiskio
Oskarshamnspartiet
Läs mer om valet 2026 på vår valsajt
