OSKARSHAMNS KOMMUN
”Det är oroande att Oskarshamns kommun säger nej till krigsplacering av samhällsviktig personal”, skriver Sverigedemokraterna i ett pressmeddelande.
”Den socialdemokratiskt ledda majoriteten i Oskarshamns kommun, med stöd av Moderaterna, har valt att avslå Sverigedemokraternas motion om att krigsplacera lämpliga yrkesgrupper inom kommunen samt stärka och öva kommunens stab- och ledningsfunktioner. Detta under kommunfullmäktige 9 mars. Motionen syftade till att säkerställa att personal i samhällsviktiga funktioner – exempelvis inom teknisk försörjning, omsorg och andra centrala verksamheter – finns tillgängliga för kommunen vid höjd beredskap, kris eller krig. I tjänstemannasvaret argumenterar kommunen för att ”generell krigsplacering av personal inte är nödvändig”. Men det är inte heller vad motionen föreslår. Motionen gäller krigsplacering av lämpliga yrkesgrupper i samhällsviktiga funktioner, något som Myndigheten för civilt försvar (tidigare MSB) har tydliga handböcker och vägledningar för hur kommuner ska identifiera”, skriver SD.
”Lämpliga nyckelfunktioner”
– Det är anmärkningsvärt att kommunledningen avslår motionen genom att argumentera mot något vi inte ens har föreslagit. Vi har aldrig föreslagit att all personal ska krigsplaceras, utan att kommunen ska krigsplacera lämpliga nyckelfunktioner som är avgörande för att samhället ska fungera, säger Leif Axelsson (SD), oppositionsråd i Oskarshamn.
”Syftet med motionen är att säkerställa att kommunen kan upprätthålla samhällsviktiga funktioner även om läget snabbt försämras i omvärlden”, skriver SD.
– Krigsplacering handlar om att säkerställa att samhällsviktig kompetens finns kvar i kommunen om höjd beredskap inträffar. Om Försvarsmakten eller andra aktörer tar personal i anspråk måste kommunen ändå kunna upprätthålla vattenförsörjning, omsorg, teknisk drift och andra kritiska funktioner, säger Ted Nyberg (SD), som är kommunstyrelseledamot och ordförande för SD i kommunen.
”Sverigedemokraterna har vid flera tillfällen lyft frågan i kommunstyrelsen och andra politiska sammanhang. Kommunledningen har samtidigt uppgett att kommunen ännu inte har genomfört krigsplacering av personal och inte heller genomfört övningar av stab- och ledningsfunktionerna”, skriver SD.
– I ett säkerhetsläge där vi ser krig i Europa, kränkningar av luftrum och ökade spänningar i vår omvärld är det anmärkningsvärt att kommunen väljer passivitet i en så grundläggande beredskapsfråga, säger SD:s partisekreterare Mattias Bäckström Johansson (SD).
”Sverigedemokraterna betonar att krigsplacering är ett centralt verktyg för att säkerställa att samhällsviktiga funktioner fungerar även under extraordinära förhållanden”, skriver Sverigedemokraterna.
Släpper inte frågan
– Skillnaden mellan ett samhälle som fungerar och ett samhälle som kollapsar i en kris kan vara just förberedelser som dessa. Därför kommer vi inte att släppa frågan, säger Ted Nyberg.
”Frågan kommer fortsatt att drivas politiskt”, skriver SD.
– I år är det val. Då kan väljarna välja om de vill fortsätta med en passiv kommunledning eller om de vill ha en politik som faktiskt säkerställer att kommunen fungerar även vid kris eller krig, säger Leif Axelsson.
