DEBATTARTIKEL

Replik till Leif Axelsson (SD).

Leif Axelsson förminskar – när han borde förklara.

Att kalla meningsmotståndare ”arga” i stället för att bemöta sakliga invändningar är ingen politik – det är härskarteknik.

Invånarna i Oskarshamn förtjänar bättre än så.

Leif Axelsson (SD) väljer att i sin replik kalla mig ”arg” och antyda att mitt engagemang i kommunstyrelsen var något negativt.

Det säger mer om Leifs sätt att argumentera än om mig.

Att försöka förminska meningsmotståndare genom att fokusera på känslor i stället för innehåll är en klassisk härskarteknik – inte ett politiskt motargument.

”Återkommande mönster”

Det är ett återkommande mönster.

När SD inte har några sakliga svar, läggs all energi på tonläge och personangrepp.

Men väljarna förtjänar mer än så.

De förtjänar besked om hur vården ska fungera – inte teater.

Samtidigt målar Leif konsekvent upp en bild av att sjukhuset monteras ner steg för steg.

Allt är svart.

Ingenting fungerar.

Och några konkreta förslag på förändringar har vi inte fått.

Så då måste man fråga sig: vem tjänar på den bilden?

”Det är en strategi där röster får före ansvar”

Rebecka Englund (KD), ledamot i kommunstyrelsen i Oskarshamns kommun

För det verkar som att SD:s högsta önskan är att sjukhuset faktiskt läggs ner helt – för då kan de säga ”vad var det vi sa” och fiska röster på människors oro.

Det är en strategi där röster går före ansvar. 

Men verkligheten, tack och lov, är inte så enkel.

Den dygnetruntöppna akutmottagningen är kvar.

Det som förändras är att patienter ska styras till rätt vårdnivå, så att de som verkligen är akut sjuka får snabbare hjälp.

Samtidigt införs flera förbättringar som Kristdemokraterna drivit: en bedömningsbil som gör medicinska bedömningar i hemmet, längre öppettider på hälsocentralen och direktinläggning för äldre. 

Jag noterar att Leif också erkänner att det finns positiva delar i förändringen.

Det välkomnar jag.

”Handlar inte om känslor”

Men då undrar man: varför ställer sig SD inte bakom de delar de själva tycker är bra?

Är det viktigare att säga nej till allt än att ta ansvar för det som faktiskt fungerar?

Vi saknar fortfarande svar på frågan vi ställde i förra debattartikeln: vilka av dessa förändringar vill SD stoppa?

Är det bedömningsbilen? Förlängda öppettider? Den dygnetruntöppna mottagningen?

Skillnaden är att vi i Kristdemokraterna visar hur vården ska fungera bättre.

Vi bygger trygghet. SD river ner.

Så nej, Leif – det här handlar inte om känslor. Det handlar om ansvar.

Och det tar vi – varje dag.

Rebecka Englund (KD)

Ledamot i kommunstyrelsen i Oskarshamns kommun