SVERIGE
ON ställde ett par frågor, via e-post, om a-kassan och arbetslösheten till Sverigedemokraternas partisekreterare, oskarshamnaren och riksdagsledamoten Mattias Bäckström Johansson.
Här är frågorna och svaren:
Min bild är att det inte finns jobb till alla i Sverige, det blir dessutom svårare att hitta ett jobb efter att man har passerat 40-strecket och det tycks vara nästintill omöjligt att hitta ett arbete för den som har passerat 50-strecket. Det jag hör från arbetslösa (framför allt från dem som har passerat 50 eller 55) är att de upplever att de blir bortsorterade av åldersskäl (åldersdiskriminering). Det finns uppenbarligen inte jobb till alla i det här landet, hur ser du på det? Borde man lagstifta om att alla medborgare ska ha rätt till ett jobb och att det ska ligga på staten att ta fram ett lämpligt jobb till den som har svårt att hitta ett jobb på den vanliga arbetsmarknaden?
”Det är uppenbart att arbetsmarknadspolitiken under lång tid inte har fungerat, men den är nu på väg åt rätt håll. Att lova att staten ska skräddarsy jobb åt varje individ låter enkelt. Men leder i praktiken till byråkrati, ineffektivitet och i värsta fall att människor fastnar i åtgärder i stället för att komma i arbete. Det viktiga är att människor faktiskt kommer i riktiga arbeten, inte sysselsättningsåtgärder”, svarar Mattias Bäckström Johansson.
”Skärper drivkrafterna”
Han fortsätter:
”Regeringen och Sverigedemokraterna arbetar därför med att stärka arbetslinjen, göra det billigare att anställa och skapa bättre förutsättningar för företag att växa. Något som i längden ger fler riktiga jobb. Parallellt skärper vi drivkrafterna för att utbilda sig, byta bransch och ta de jobb som faktiskt finns samt att skärpa kraven ordentligt för arbetskraftsinvandring. Eftersom det är så man får en långsiktigt fungerande arbetsmarknad.”
Om det nu är väldigt knepigt att få ett jobb i dagens Sverige, hur kan då lägstanivån i arbetslöshetsförsäkringen ligga så lågt? Ingen kan överleva på cirka 6 000 kronor efter skatt (aktivitetsstödets lägsta nivå), det kan vi nog vara överens om. På vilket sätt är låg ersättning kopplad till ökade möjligheter att få ett jobb? Är det inte bättre att ha en human lägstanivå, så att individen i lugn och ro kan ägna sig åt att söka jobb utan att besväras av ekonomiska svårigheter, ångest och sömnsvårigheter?
”Grundprincipen med arbetslöshetsförsäkringen är att den ska ge trygghet samtidigt som den behåller drivkraften att söka jobb. För höga ersättningar riskerar att förlänga tiden i arbetslöshet, vilket erfarenheter från både Sverige och andra länder visar på. Men för låga nivåer skapar oro och stress, och därför har vi stärkt ersättningen just för dem med svagast ekonomi.”
”Just därför har regeringen och Sverigedemokraterna höjt både ersättningstaket och lägstanivån i aktivitetsstödet. En tydlig förstärkning av a-kassan som flera försöker prata bort. En trygg och fungerande a-kassa ska kunna ge människor ro att söka jobb, men också incitament att ta jobben som finns”, svarar Mattias Bäckström Johansson.
Chefredaktör & ansvarig utgivare. Utbildad journalist med mångårig erfarenhet från flera lokaltidningar som nyhetsreporter, sportreporter och fotograf.
