DEBATTARTIKEL
Behåll varm mat till våra äldre!
Redan förra året stod det klart att S+M-majoriten i Oskarshamns kommun ville ta bort utkörningen av varm mat till äldre som har hemtjänst.
Sverigedemokraterna opponerade sig och har lagt budgetförslag för hur man kan behålla varm mat till äldre.
Sveriges Radio och andra medier granskar nu hur kommuner runt om i landet drar in den varma maten till äldre.
Samtidigt varnar kostexperter för vad det kan få för konsekvenser.
Måltider handlar inte bara om att stilla hunger.
De handlar om näring, trygghet, struktur och värdighet i vardagen.
”Fullständigt häpnadsväckande”
Just därför är det fullständigt häpnadsväckande att en kommun som Oskarshamns nu väljer att avskaffa utkörningen av varm mat till äldre, efter beslut från S-majoriteten.
Detta är inte en liten justering i marginalen.
Det är en av de mest makabra besparingar som gjorts i Oskarshamns kommun på mycket länge.
Vi talar om äldre människor som ofta har begränsad ork, nedsatt rörlighet och små möjligheter att själva planera, handla, laga eller värma sin mat.
För många har den varma måltiden varit en självklar del av omsorgen, en punkt på dagen som skapat både trygghet och rutiner.
Nu är den borta.
Dessutom står det klart att det inte bara gäller äldre som bor kvar hemma i ordinärt boende, utan även personer i trygghetsboende som fått maten via hemtjänsten.
Samtidigt får andra i samma hus fortsatt mat därför att de bor i särskilt boende.
”Verklighetsfrånvänt”
Det säger en hel del om hur fyrkantigt och verklighetsfrånvänt detta beslut är.
Gränsen dras inte efter människors behov, utan efter kommunala definitioner.
Det här sker inte i ett vakuum.
Under mandatperioden har valfriheten för äldre att välja omsorgsaktör tagits bort.
Parkeringsskivan har avskaffats och ersatts av parkeringsregler som ändrats gång på gång.
Otrygghetsincidenterna i skolan ligger på skyhöga nivåer.
Näringslivsrankingen sjunker för tredje året i rad.
Trots detta lyckas den socialdemokratiskt ledda kommunmajoriteten, med Moderaterna lydigt placerade i baksätet, ändå överträffa sig själv i felprioriteringar genom att ge sig på just de äldre.
”Är det detta som kallas socialdemokratisk solidaritet? Då kan vi alla vara utan!”
Ted Nyberg (SD), Elin Wågerud (SD), Mattias Bäckström Johansson (SD), Leif Axelsson (SD), Emelie Limegård (SD) och Jesper Ishagen (SD)
Är det detta som kallas socialdemokratisk solidaritet?
Då kan vi alla vara utan!
Det är inte en värdig äldrepolitik.
”Kall besparingspolitik”
Det är en kall besparingspolitik där de som byggt vårt samhälle förväntas nöja sig med sämre mat, sämre service och mindre trygghet.
Sverigedemokraterna säger tydligt nej till den utvecklingen.
I vår budget tar vi ansvar för kommunens stora problem och gör andra prioriteringar.
För oss är det självklart att utkörningen av varm mat till äldre ska fortsätta.
”I år är det val”
Politik handlar ytterst om vad man väljer att värna när resurserna är begränsade.
Den här majoriteten har visat, gång på gång, att de väljer fel.
I år är det val.
Då kan kommuninvånarna välja att fortsätta på den inslagna vägen, där skattepengar används till fel saker medan de mest grundläggande behoven offras.
Eller så kan man välja en annan väg, där äldre behandlas med respekt, där omsorgen präglas av värdighet och där skattepengar prioriteras på ett sätt som faktiskt tjänar kommuninvånarna.
En politik där kommuninvånarna prioriteras först.
Ted Nyberg (SD)
Etta på kommunfulmäktigelistan
Ordförande i SD Oskarshamn
Elin Wågerud (SD)
Tvåa på kommunfullmäktigelistan
Ersättare i bildningsnämnden
Mattias Bäckström Johansson (SD)
Trea på kommunfullmäktigelistan
Riksdagsledamot och Partisekreterare
Leif Axelsson (SD)
Fyra på kommunfullmäktigelistan
Oppositionsråd i Oskarshamns kommun
Emelie Limegård (SD)
Femma på kommunfullmäktigelistan
Jesper Ishagen (SD)
Sexa på kommunfullmäktigelistan
Ersättare i kommunstyrelsen
