OSKARSHAMNS KOMMUN
”Inför ett lokalt tiggeriförbud – stoppa exploatering och organiserad brottslighet”, skriver Sverigedemokraterna i Oskarshamns kommun i ett pressmeddelande.
”Sverigedemokraterna i Oskarshamns kommun har lämnat in en motion om att utreda införandet av ett lokalt tiggeriförbud i kommunen. Förslaget syftar till att minska förutsättningarna för organiserad brottslighet, motverka exploatering av utsatta människor och skapa tryggare offentliga miljöer. Trots detta föreslår tjänstemännen att motionen ska avslås – en linje som den styrande majoriteten bestående av Socialdemokraterna och Moderaterna har valt att ställa sig bakom. I svaret används återigen argumentet att ”man inte kan förbjuda fattigdom”, ett resonemang som Sverigedemokraterna menar missar hela kärnan i frågan”, skriver SD.
”Måste våga agera”
– Det här handlar inte om att förbjuda fattigdom. Det handlar om att minska förutsättningarna för organiserad kriminalitet och att stoppa exploateringen av människor. Sverige är ett välfärdsland där ingen ska behöva sitta på gatan och tigga för att överleva. När tiggeriet i stället organiseras och utnyttjas av kriminella nätverk måste politiken våga agera, säger Ted Nyberg, ordförande för Sverigedemokraterna i Oskarshamns kommun och ledamot i kommunstyrelsen.
”Sedan Högsta förvaltningsdomstolen 2018 slog fast att kommuner kan införa lokala tiggeriförbud har flertalet kommuner gjort just detta. Förbuden handlar inte om ett generellt förbud mot tiggeri i hela kommunen, utan om att reglera verksamheten på specifika platser där den riskerar att skapa otrygghet eller ordningsproblem. Flera kommuner har redan infört sådana regler i sina lokala ordningsföreskrifter. Nyligen har exempelvis Linköping valt att gå fram med ett tiggeriförbud på flera platser i kommunen – ett initiativ som också fått stöd av Polismyndigheten. Sverigedemokraterna menar därför att det är fullt rimligt att Oskarshamns kommun åtminstone utreder frågan”, skriver SD.
”Identifiera lämpliga platser”
– Vi begär inte ens ett direkt förbud i vår motion. Vi begär att kommunen ska utreda förutsättningarna, identifiera lämpliga platser och därefter ta ställning. Att Socialdemokraterna och Moderaterna inte ens vill utreda frågan visar att de inte vill ta tag i problematiken överhuvudtaget, säger Leif Axelsson (SD), oppositionsråd i Oskarshamns kommun.
”Sverigedemokraterna pekar också på att tiggeriet i Sverige under lång tid varit kopplat till exploatering av människor och i vissa fall organiserad brottslighet. Polisrapporter och myndighetsgranskningar har gång på gång visat att människor förs hit från andra länder för att tigga under kontrollerade former. Ett lokalt tiggeriförbud kan därför också bidra till att motverka annan kriminalitet”, skriver SD.
– Genom att införa ett tiggeriförbud finns det goda möjligheter att även hålla borta annan kriminalitet. Det handlar om att angripa kriminaliteten från flera håll så att den till slut inte finner anledning att etablera sig i våra städer, säger Ted Nyberg.
”Har varnat”
”Sverigedemokraterna menar att Sverige under lång tid präglats av en politik där problemen förnekats tills de blivit för stora för att ignorera. Tiggerifrågan är enligt partiet ännu ett exempel på detta”, skriver SD.
– Sverigedemokraterna har i över ett decennium varnat för att tiggeriet i många fall är organiserat och att människor utnyttjas. Precis som i så många andra frågor får vi nu se hur verkligheten hunnit i kapp den politiska debatten. Sverige behöver politiker som vågar se problemen i tid – och som vågar agera innan det är för sent, säger Sverigedemokraternas partisekreterare Mattias Bäckström Johansson.
”Sverigedemokraterna anser därför att Oskarshamns kommun bör följa de kommuner som redan agerat och åtminstone genomföra den utredning som motionen föreslår”, skriver SD.
– Det finns egentligen bara positiva effekter av att utreda och införa ett lokalt tiggeriförbud. Vi kan minska incitamenten för organiserad brottslighet, motverka exploatering av människor och samtidigt skapa tryggare offentliga miljöer för våra invånare. Det är svårt att förstå varför Socialdemokraterna och Moderaterna säger nej till det, säger Leif Axelsson.
