OSKARSHAMNS KOMMUN

Oskarshamns kommuns vindbruksplan går nu ut på granskning trots hård kritik från Centerpartiet och Vänsterpartiet.

Partierna anser att det föreslagna skyddsavståndet på 3 500 meter i praktiken omöjliggör all vindkraft i kommunen.

Magnus Larsson (C) och Fredrik Jonasson (V) yrkade på återremiss av ärendet, men de fick inte med sig de andra partierna när det hela behandlades i kommunstyrelsen.

Båda partierna lämnade protokollsanteckningar, där de kraftigt kritiserar förslaget som tagits fram av majoritetspartierna, Socialdemokraterna och Moderaterna.

”Godtyckligt”

Magnus Larsson (C) och Fredrik Jonasson (V) yrkade på att ärendet skulle skickas tillbaka genom återremiss med följande motivering:

”Förslaget arbetas om i syfte att hitta en balans där friluftsliv, näringsliv, boende och vindkraftsproduktion kan samexistera och att skyddsavståndet revideras så att det möjliggör byggnation av vindkraft i Oskarshamns kommun.”

Magnus Larsson (C) skriver så här:

”Förslaget om ett skyddsavstånd är framtaget av Socialdemokraterna och Moderaterna. Ett avstånd på 3 500 meter är ett godtyckligt framtaget avstånd vars enda syfte är att utestänga möjligheterna för etablering av vindkraft i Oskarshamns kommun.”

”I underlaget finns inte redovisat några som helst belägg för varför det krävs ett skyddsavstånd på 3 500 meter, det hänvisas inte till någon forskning, studier eller rapporter. Samtidigt kan vi konstatera att fler av de inkomna samrådsyttrandena kritiserar det i förslaget nämnda skyddsavståndet.”

”Att helt ”stänga” Oskarshamns kommun för etablering av vindkraft innebär stora konsekvenser på flera områden. Inte minst riskerar detta att den nödvändiga utbyggnaden av elproduktion i södra Sverige kraftigt fördröjs med fortsatt höga elpriser i elområde 3 och 4 som följd. Vi konstaterar också att äganderätten (som de flesta partier påstår sig värna) åsidosätts då vi förvägrar markägare att själva råda över vad deras mark ska användas till.”

”Centerpartiet anser att det behöver göras ett omtag i arbetet med vindbruksplanen där avvägningar görs på faktabaserade grunder i stället för politiskt tyckande från de bägge majoritetspartierna. Därför föreslår Centerpartiet att vindbruksplanen återremitteras och att ett nytt förslag arbetas fram.”

”Omöjligt”

Fredrik Jonasson (V) skriver så här:

”Majoriteten i styrgruppen för framtagande av det tematiska tillägget har beslutat att avståndet till närmsta bebyggelse skall vara 3,5 kilometer. Ett avstånd som innebär att det blir omöjligt att bygga landbaserad vindkraft i vår kommun. Någon motivering till att avståndet satts till just 3,5 kilometer har inte getts och det finns inga nationella riktlinjer eller styrande dokument som styrker detta. Vänsterpartiet anser att det rimliga är att avståndet i den regionala vindbruksplanen (800-1 000 meter) ska gälla även i kommunen. I översiktsplanen för Oskarshamns kommun som antogs av ett enigt kommunfullmäktige framgår att “Det tas fram en nationell strategi för att öka andelen vindkraft och det har resulterat i ett regionalt planeringmål om 4 procent av planeringsbar yta inom länen. Omsatt i Oskarshamns kommun, som i dag inte har någon vindkraft alls, skulle det innebära att nästa tematiska tillägg skulle behöva peka ut cirka 80 kvadratkilometer där vindbruk bör kunna tillåtas.” I översiktsplanen under “Viljeinriktningar” kan vi läsa: ”Oskarshamns kommun ska på sikt ta fram planer för både vindbruk och solenergi. Länsstyrelsens planeringsmål för kommunen ska vara ledande för dessa.” Jag anser att förslaget till Vindbruksplan och policy för solenergi som nu ska ställas ut för granskning bryter mot det som beslutats i översiktsplanen.”

”Inga möjliga områden”

”Oskarshamns kommun har tagit fram ett tematiskt tillägg till Översiktsplan 2030 med inriktning på vindbruk samt en policy för solcellsparker på kommunal mark. Syftet med vindbruksplanen är att kartlägga möjligheterna för vindkraft i kommunen, utifrån kommunens kriterier och krav. I vindbruksplanen har en avvägning gjorts mellan vindkraftsintressen och övriga intressen. Utgångspunkten har varit att större delen av kommunen har en vindpotential som är intressant för kommersiell vindkraft. Detta intresse har sedan vägts mot bevarandeintressen för natur och kultur, landskapsbild, hänsyn
till boende och verksamheter samt andra markanvändningsintressen som infrastruktur och bebyggelse. Utifrån detta identifierades inga möjliga områden på land, främst med hänsyn till kommunens ställningstagande om skyddsavstånd till bostäder. I samrådsversionen av planen identifierades ett område för havsbaserad vindkraft vid östra kommungränsen norr om Öland. I samband med att Regeringen den 4 november 2024 beslutade om att inte ge tillstånd för 13 projekterade vindkraftparker i Östersjön gör kommunen bedömning att inte heller detta område är aktuellt. Sammanfattningsvis leder detta till att kommunen väljer att inte peka ut några lämpliga områden för vindkraft. Kommunens ställningstagande är att fokus i stället ska ligga på att utveckla andra energislag. Till vindbruksplanen har även en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) tagits fram i vilken planens miljökonsekvenser bedömts på en övergripande nivå. MKB:n bedömer på en övergripande nivå konsekvenserna av att inte tillåta etablering av vindkraft inom kommunen. Det tematiska tillägget innehåller även en policy för solcellsparker på kommunal mark. Kommunen har identifierat sju möjliga områden där större solcellsparker skulle kunna etableras. Konsekvenserna förväntas bli positiva vad gäller aspekterna av klimatpåverkan samt hushållning med naturresurser eftersom policyn möjliggör etablering av fossilfri energiproduktion”, skriver kommunen i en sammanfattning.

Planhandlingarna för vindkraftsplanen inklusive policy för solcellsparker på kommunal mark skickas på granskning under perioden 1 juli- 30 september.

SD-förlust i votering

Under samma kommunstyrelsesammanträde behandlades också ett initiativärende från Ted Nyberg (SD) om Oskarshamns sjukhus. Förslaget röstades ner med siffrorna 12-3.

Här är Ted Nybergs förslag till beslut:

”Att kommunstyrelsen i Oskarshamn tar tydlig ställning för att Oskarshamns sjukhus ska bevaras som ett öppet akutsjukhus och verkar för att dess akuta vårdkapacitet stegvis återuppbyggs minst till den nivån som motsvarar det som fanns år 2018. Kommunstyrelsen ska även framföra denna ståndpunkt till Region Kalmar län och uppmana regionstyrelsen att verka i enlighet med kommunens vilja.”

– Det verkar som att vi är det enda partiet, både i kommunen och i regionen, som ser utvecklingen med oro. Det är faktiskt helt anmärkningsvärt, säger Ted Nyberg (SD), ledamot i kommunstyrelsen.

”Tveksamt”

”Initiativet är ett direkt svar på den pågående nedmonteringen av akutmottagningen i Oskarshamn. Dörrarna stängs nu för självbesök, vilket innebär att man som patient först måste ringa 1177 – eller i värsta fall 112 – för att över huvud taget få tillgång till akutsjukvård”, skriver Sverigedemokraterna i ett pressmeddelande.

– Att kalla det för en akutmottagning blir alltmer tveksamt. I praktiken har regionmajoriteten påbörjat avvecklingen – bit för bit, säger Leif Axelsson (SD), oppositionsråd i Oskarshamns kommun.

”Sverigedemokraternas syfte med initiativärendet är tydligt; Att befästa Oskarshamns kommuns stöd för att satsa på akutsjukvård – och samtidigt utöva påtryckning på Region Kalmar län att börja bygga upp vårdnivåerna igen”, skriver SD.

– Vi är inte emot all utveckling på Oskarshamns sjukhus. Det finns mycket positivt inom den planerade vården. Men man måste också slå vakt om de akuta funktionerna – det är en väldigt stor del i ett sjukhus, säger Ted Nyberg.

”Regionmajoriteten – bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet – har under två mandatperioder systematiskt plockat bort akuta funktioner i Oskarshamn: intensivvården, intermediärvård, observationsplatser, för att nämna några – och nu den öppna dörren till akuten. Enligt Sverigedemokraterna är detta ett tydligt mönster”, skriver partiet.

”En strategi”

– Vi vet hur det här fungerar. Man plockar bort en funktion, vilket gör det svårt att motivera nästa, och så fortsätter det. Det här är inte en slump – det är en strategi, säger Leif Axelsson.

”De kommunpolitiker i Oskarshamn som nu duckar frågan sitter i en rävsax. Deras egna partikamrater i regionpolitiken har ju själva varit med och fattat besluten om att montera ner förutsättningarna för akutsjukvård i Oskarshamn”, skriver SD.

– Vi har viss förståelse för att de inte vill ta strid – det vore att erkänna att deras egna partivänner i regionen har misslyckats. Men det gör inte sveket mot Oskarshamnsborna och mellanlänet mindre allvarligt, säger Leif Axelsson.

”Sverigedemokraterna i Kalmar län har presenterat ett fullt finansierat budgetförslag för att påbörja en återuppbyggnad av akutsjukvården i Oskarshamn. Det kommer att ta tid, men det är inte ett omöjligt uppdrag – tvärtom”, skriver SD.

”Går att bygga upp igen”

– Vi har sett hur Socialdemokraterna förstört allt från energisystem till migrationssystem. Det går att bygga upp saker igen – men det kräver politisk vilja och uthållighet, säger Ted Nyberg.

”Sverigedemokraterna lovar att fortsätta kampen – inte bara för människors trygghet och tillgång till vård, utan också för Oskarshamns framtid”, skriver SD.

– Sjukhuset är mer än vård. Det är avgörande för Oskarshamns attraktionskraft, för näringslivet och för hela kommunens framtidstro. Vi ser med stor oro på den negativa utveckling vi sett med akutvården i Oskarshamn. Vinner SVC-majoriteten valet 2026 så blir det än mer osäkert för Oskarshamn. Sverigedemokraterna kommer att fortsätta kämpa för Oskarshamns sjukhus, säger Leif Axelsson.