ANNONS

Händer som håller upp färgglada pratbubblor
Foto: Freepik

Insändare: ”Vem har en oskyldig bakgrund?”

ANNONS

INSÄNDARE

Det är – särskilt inför valet – väldigt mycket snack om partiernas mer eller mindre viktiga ”rötter” och historiska ”bakgrund”.

Faktum är att inget parti har en fläckfri bakgrund. Utom möjligen KD?

SD har ju sin, av många i dag ifrågasatta, bakgrundshistoria.

Men S – tillsammans med C (som hette Bondeförbundet på den tiden), L och M öppnade hela Sverige för Hitlers önskemål.

Det fanns till och med koncentrationsläger i Sverige (14 stycken), med Tage Erlander (sedermera socialdemokratisk statsminister) som chef.

”Där kan de nog i dag skaka hand som lika goda ”kålsupare” allihop!”

BERTIL ALMQVIST, FÖRE DETTA KOMMUNPOLITIKER

V har sina rötter i Stalins och Marxism-Leninismens kommunistiska idéer – och stod länge under inflytande från Moskva.

Så sent som 2012 hade V en partiledare som länge öppet bekände sig som kommunist.

M kämpade länge mot både kvinnlig och allmän, demokratisk, rösträtt.

Så vem har en oskyldig bakgrund?

Där kan de nog i dag skaka hand som lika goda ”kålsupare” allihop!

Att ”kasta skit” på varandra för gamla synder torde inte gynna vare sig politiken eller demokratin.

I stället borde man, av förnuftiga och ansvarskännande politiker, kunna förvänta sig att de koncentrerar sig på att lösa dagens aktuella och konkreta sakfrågor.

Det tycker i alla fall jag.

Bertil Almqvist

Före detta kommunpolitiker

Foto: Freepik

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

ANNONS

ANNONS

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev!

Varje lördag får du ett mejl med veckans mest lästa och läsvärda artiklar, tips om aktuella evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS