MÅNDAGSKRÖNIKAN
Snorduschar, spottloskor och ständiga närkamper.
Det är några av huvudingredienserna i sportgrenen fotboll.
Folkhälsomyndigheten tycker ändå att det är okej att lira träningsmatcher under den pågående coronakrisen.
Sunt bondförnuft? Någon?
Nä, det sunda bondförnuftet ska vi givetvis inte använda oss av.
Det är förstås bättre att chansa hej vilt.
Lägg till ett par skopor med luddighet också, så har vi nått fram till världens bästa krishantering.
Först går Folkhälsomyndigheten ut och säger att det inte bör spelas fotboll under de rådande omständigheterna.
Myndigheten ändrar sig något dygn senare och säger att, jo, men träningar och träningsmatcher kan man ju ägna sig åt.
Ja, myndighetens representanter har säkert koll på hur det brukar se ut på träningar och träningsmatcher.
Snorduschar och spottloskor kombineras med närkamper, som sagt var.
Det är säkert jättebra att fortsätta med den typen av verksamheter mitt under den brinnande pandemin.
Man delar lite kroppsvätskor med varandra på fotbollsplanen – sedan går man hem till mormor eller farmor, tanklös som man är, och sprider coronaviruset.
”Låt oss chansa”
Nä, men så kan vi ju inte tänka.
Invånarna i det här landet är duktiga på att tänka sig för. Här litar vi på att människor har folkvett.
Låt oss chansa i alla fall.
Det är säkert en jättebra idé…
Riksidrottsförbundet rekommenderar fotbollförbundet att ställa in matcher och cuper.
Fotbollförbundet väljer att gå emot den rekommendationen – och fotbollsdistrikten ute i landet är förstås delade i frågan.
Elva förbund fortsätter med sin verksamhet, som vanligt, och elva förbund ställer in alla sina matcher (Smålands Fotbollförbund har gått ut med en stark rekommendation om att inga träningsmatcher, tävlingar och cuper ska genomföras under april månad).
Det är säkert jättebra att vi gör på olika sätt runtom i landet. Otydlighet och chansningar är bättre än sunt bondförnuft.
Givetvis…
Sverige chansar.
Grannlandet Finland har vidtagit rigorösa åtgärder i kampen mot coronaviruset.
Sverige har fler än 400 dödsfall med koppling till covid-19-sjukdomen.
Finland har ett 30-tal.
Det är säkert bara en slump.
Finland befinner sig, enligt en del bedömare, i en annan fas av pandemin än Sverige – och ja, jo, så är det säkert…
Enligt rapporterna österifrån blir den finländska coronakurvan flackare. I Sverige har den blivit brantare på sistone. Men det är säkert bara tillfälligt…
I Sverige intervjuas frustrerade sjuksköterskor och läkare som inte får tillräckligt bra skyddsutrustning när de vårdar covid-19-patienter.
I Finland?
Jo, där har de fullt med mediciner, skyddsdräkter, spannmål, livsmedel och bensin för en konsumtionsperiod på tre till tio månader.
”Sverige vet alltid bäst”
Men den svenska linjen är förstås bättre.
Sverige vet nämligen alltid bäst. Så har det alltid varit.
Sveriges statsepidemiolog Anders Tegnell förklarar att läget är under kontroll.
Han säger att kurvan hade blivit ännu brantare om vi inte hade arbetat så bra här.
Självklart…
I Finland går Juha Tuominen, chef vid Helsingfors universitetssjukhus, ut i MTV3-nyheterna och säger att Sverige har valt att prioritera ekonomin före folkhälsan.
– Man bara låter bli att säga det högt, säger han till MTV3-nyheterna.
Nä, men det beror säkert bara på att vi i Sverige tycker att det är en dum idé att utgå från det värsta, som de uppenbarligen gör i Finland.
1939 trodde de inte att Stalin skulle anfalla Finland – men det gjorde han.
”Katastrofer är inte teoretiska utan möjliga. Och det går inte att räkna med att man alltid får hjälp”, skriver Anna-Lena Laurén i en ytterst läsvärd krönika i Dagens Nyheter (DN).
”Svenskar utgår ifrån att när det stormar i världen behöver man inte vara orolig, eftersom man har världens mest unika folkhälsomyndighet”, skriver hon.
Det kan hända att Sverige gör rätt, påpekar hon, utan att vara ironisk.
”Eller det kan hända att de har delvis rätt – att coronan blir en svår pärs, men inte samma totala katastrof som i Italien och Spanien. Men det kan också hända att slutresultatet blir mycket illa. Det vi ser just nu förskräcker”, skriver hon i krönikan i DN.
Hon fortsätter:
”I Sverige upprepas det som ett mantra, att den svenska tilliten är unik. Folk tror på myndigheterna, därför räcker det med rekommendationer. Man behöver inte förbjuda. Men tillit till myndigheter är inget specifikt svenskt fenomen. Det är ett nordiskt fenomen. Alla fem nordiska länder har samma kultur när det gäller synen på myndigheter. Man följer rekommendationer.”
Tar det säkra före det osäkra
”Övriga nordiska länder har ändå valt en politik där man isolerar, avgränsar och inför förbud. Syftet är att man vill ta det säkra före det osäkra. Det är bättre att vara överdrivet försiktig och ha fel än att chansa – och ha fel”, skriver Anna-Lena Laurén i DN-krönikan.
Hon avslutar så här:
”I Sverige säger man att det gäller att lita på experterna. Inte heller denna åsikt är specifikt svensk. Det är precis vad som sägs även i Finland, Norge och Danmark. Sverige väljer att chansa. Det är ett demokratiskt fattat beslut. Det enda beslut som i sammanhanget kan anses vara specifikt svenskt.”
Ja, Sverige chansar.
Många som är 70 år, och äldre, fortsätter att handla i matbutikerna.
Och jag vet att en del av dem tar emot besök av sina barnbarn.
Den svenska sjukvården riskerar att kollapsa om många medborgare blir sjuka samtidigt.
Men Sverige fortsätter att chansa.
Läkare och sjuksköterskor har vårdats på intensiven.
Men Sverige höjer inte kraven på skyddsutrustningen.
Vi fortsätter istället att chansa.
Vi förbjuder inte inrikesresandet under påsken.
Vi fortsätter med chanstagningarna istället och kryddar det med flummiga rekommendationer, som folk uppfattar som, ja – just det, som rekommendationer och inget annat.
Rekommendationer är inget som man måste följa. Så tänker tveklöst många människor.
Men, ja, vi litar ju på varandra här i Sverige.
Här har vi tydligen något som statsministern kallar för folkvett.
Vi är mycket bättre än alla andra på den här planeten.
Så har det alltid varit.
Storsvensken, ni vet.
Bror Duktig som berättar för övriga världen hur man ska agera i olika sammanhang.
Vi ligger ett par steg före hela tiden, vad det än handlar om.
Så, vi fortsätter att chansa med flumpolitiken.
Det är säkert en jättebra idé…
TEXT
Peter A Rosén
Chefredaktör & ansvarig utgivare
