INSÄNDARE
Varför bör kommunen skrota planerna på att bygga en ny evenemangs- och hockeyarena i Oskarshamn?
Här är mina argument:
Ekonomisk belastning: Byggandet av en ny arena kommer att innebära en betydande ekonomisk belastning för kommunen. Byggkostnaden är inte det stora problemet, det är driftskostnaden som är den stora boven i dramat. Den kan landa på mellan 30 och 40 miljoner kronor per år. Vår kommun har inte råd med det om vi inte drar ner på kärnverksamheten. Och att genomföra besparingar på skolan och omsorgen, för att kunna bygga en hockey- och evenemangsarena, är minst sagt oacceptabelt.
”En klassfråga”
Med tanke på de nuvarande ekonomiska utmaningarna vi står inför, bör vi prioritera grundläggande tjänster (skolan och omsorgen framför allt) och infrastruktur framför lyxprojekt som bara gynnar dem som har råd att spela ishockey och/eller titta på a-lagets matcher på plats i hallen. Det här är tveklöst en klassfråga. Den fattiges barn har inte råd att spela ishockey (jo, jag vet att man kan få låna utrustning, men det finns givetvis en gräns för hur mycket, och under hur lång tid, man kan låna utrustning). Nej, ishockey är tyvärr inte en sport för dem med de lägre inkomsterna.
”Marken där arenan planeras att byggas kan användas för andra ändamål som kan gynna fler invånare”
Realist
Alternativa användningsområden för marken: Marken där arenan planeras att byggas kan användas för andra ändamål som kan gynna fler invånare – till exempel bostäder (gärna hyresrätter i sådana fall) eller en storskola. Eller så väljer man att ha kvar tennisen/racketsporterna på platsen i fråga.
”Hemsk tanke”
Brist på efterfrågan: Det finns ingen tydlig indikation på att det finns en stor efterfrågan hos skattebetalarna på en ny arena för ishockey och evenemang i Oskarshamn. Innan vi investerar i en sådan anläggning bör vi säkerställa att det finns ett verkligt behov och intresse från invånarna (en folkomröstning, kanske?). Och åker IK Oskarshamn ur SHL i år, så är behovet av en ny arena nästintill obefintligt. I allsvenskan har inte klubben någon glädje av en arena som sväljer cirka 4 500 betalande åskådare. Och tänk om IKO ”gör en Karlskrona” och ramlar ner i ettan? Hemsk tanke, men fullt realistisk.
”Här har Vänsterpartiet haft rätt hela tiden”
Däremot behövs det en ny isyta, med tanke på IKO:s ungdomsverksamhet. Här har Vänsterpartiet haft rätt hela tiden – en träningshall bör byggas på gamla Jysk-området, där vi har en stor parkeringsplats i dag. Och man bör givetvis renovera Be-Ge Hockey Center för en rimlig summa. Det är, trots allt, många som lirar hockey i Oskarshamn, med omnejd, och intresset för att se a-lagets matcher är stort i mellanlänet.
Realist
Perspektivskiss av den nya arenan. Skiss: Stefan Hellström, Atrio arkitekter
Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se
