”Så här i jakttider smäller det mer i städerna trots att vi är mitt uppe i älgjakten”

”Så här i jakttider smäller det mer i städerna trots att vi är mitt uppe i älgjakten”

2021-10-20 Av av Wolter Stackelberg

KRÖNIKA

Vart är vi på väg?

Den gamla sanningen om rumpan som alltid sitter där bak blir mer och mer aktuell i dessa dagar.

Vi tycks ha hamnat i någon slags limbo där människor med drömmar utan kunskap och realism lanserar den ena dumheten efter den andra.

De som torgför sina idéer har långt ifrån politisk majoritet men stöttas, oftast genom tystnad, av resterande politiska aktörer.

För att aktualisera galenskapen tänkte jag ge er några exempel.

Inga nyheter förvisso men icke desto mindre aktuellt.

”Energisituationen är totalt körd i botten”

WOLTER STACKELBERG, KRÖNIKÖR

Energisituationen är totalt körd i botten.

Många av er har antagligen fått en eller två saltade elräkningar där eldelen för oss i södra Sverige rusat i höjden.

Värre lär det bli när kylan kryper på oss.

Ingen rolig historia

Jag antar att ni även tvingats tanka bilen, vilket inte är en rolig historia.

Snart kostar dieseln 20:-/ liter vilket drabbar transportväsendet i allmänhet men även pendlare, jordbrukare och skogsbruket vilka alla är viktiga dieselkonsumenter i vår del av landet.

Ingen i politiken som innerst inne inte tycker om det här vågar säga något.

Visst glunkas det lite om sänkta bränsleskatter och lite stöd till landsbygden.

Men det är ingen som ännu vågat säga ifrån – på riktigt.

Ni skall se att det blir andra bullar när vi alla fått upp emot tio elräkningar och det närmar sig val.

Då, om inte förr, kommer ”alla” att vara emot detta.

”Då är det så dags”

Då är det så dags.

Så här i jakttider smäller det mer i städerna trots att vi är mitt uppe i älgjakten.

Frågan om var det smäller mest är en följd av kraftigt minskande älgstammar på grund av skogsbolagens avoga inställning till älgen och ett ökande antal skjutglada idioter i städerna på grund av politikens flathet gentemot de kriminella.

Tänk om det vore tvärt om.

I Bryssel sitter tusentals personer och kliar sig i svålen för att bestämma vad som är ”hållbart” och inte ”hållbart”.

Genom att definiera t.ex. vindkraft som hållbart och kärnkraft som ohållbart är det tänkt att kanalisera investeringar från banker, pensionsstiftelser och andra penningplacerare.

Delade meningar

Det råder delade meningar i frågan.

Är kärnkraft, bioenergi, vindkraft hållbart eller inte.

De som inte har skog kan nog tycka att bioenergi inte är hållbart eftersom det inte berör dem.

Vi borde inte hålla med om det.

I det läget blir det ”förhandlingar”.

Lite oklart vad man kommer fram till men det kommer sannolikt att bli kompromisser med eftergifter för än den ene och än den andre.

”Skogen är en av våra basindustrier och fullständigt nödvändig för oss”

Det enda vi kan vara säkra på är att det inte blir ett ”hållbart” beslut.

Allt det här går under samlingsbegreppet ”Taxonomi” som du säkert kommer att höra mer om framöver.

Krångligt och byråkratiskt.

Jag är inte säker på att EU-projektet växer sig starkare hos medlemsländernas befolkning.

Och så har vi det här med skogen.

SVT har i sju avsnitt förmedlat en vinkling av skogen som antagligen skiljer sig från uppfattningen bland landets skogsägare, åkerier, sågverk och annan industri.

Skogen är en av våra basindustrier och fullständigt nödvändig för oss.

Skogen förvaltas enligt ett system, ivrigt styrt av staten, som alla skogsägare tvingats följa.

I detta system ingår trakthyggesbruk (kalhyggen), gran och tall.

”Det är inte rättvist”

Man må tycka vad man vill men det har varit framgångsrikt för såväl industri som skogstillståndet.

Vi har aldrig haft så mycket skog som vi har i dag och det blir mer för vart år som går.

Skogsägande handlar om förvaltning för kommande generationer.

Central styrning och/eller stora dominerande skogsägare passar mycket dåligt in i den tanken.

Skogen i allmänhet skulle antagligen må bättre av många små skogsägare som förvaltar sin skog efter dess möjligheter och ägarens inriktning.

Därmed inte sagt att staten och de stora skogsbolagen är av ondo men det är huvudsakligen där du finner raderade kulturmiljöer, stora kalhyggen och monokulturer.

Sveriges skogsägare har gjort som staten sagt i decennier och får nu skit för att skogen ser ut som den gör.

Det är inte rättvist, som barnen hade sagt.

”Att sia om framtiden är en föga framgångsrik syssla”

Att sia om framtiden är en föga framgångsrik syssla då det ändå inte blir som siat.

Just nu sias det om katastrofer, industritransformation utan framgångsrika tester och nytt energisystem utan att någon kunnat bevisa att det fungerar.

Under tiden förstör vi vår natur och människors livsvillkor. Det är inte rättvist!

I dag är det internationella flygledardagen – om du inte visste det.

Foto: Freepik

Dela gärna artikeln: