DEBATTARTIKEL

Vindkraftslobbyn är ett hot mot den lokala demokratin.

Energipolitiken har blivit en av vår tids mest polariserade frågor.

Men något allvarligare håller på att ske bortom den vanliga debatten om elproduktion och klimatmål.

En ny och aggressiv taktik från vindkraftslobbyn växer fram, samtidigt som det statliga kinesiska ägandet av svensk vindkraft får alltmer uppmärksamhet – inte bara bland debattörer utan från Sveriges egna myndigheter.

I denna artikel kommer jag försöka att kort beskriva allt detta.

Under det senaste året har vi politiker i kommunerna fått en strid ström av mejl från Svensk Vindenergi och deras PR-byråer.

Därutöver har vi politiker löpande bjudits in till webbinarier och seminarier organiserade av bland andra Uppsala universitets vindkraftsenhet, enkätundersökningar om vindkraftens teknikutveckling och utskick från Svenskt Näringsliv om den ”gröna omställningen” med vindkraft som nav.

I de senaste utskicken från Svensk Vind försöker man inte bara försvara vindkraftens fördelar – man går hårt längre.

Vindkraftskritiker får inte längre bemötas med sakargument, utan misstänkliggörs som ”faktaresistenta”, eller rentav som en del av ryska påverkansoperationer.

I ett utskick från den 18 mars 2025 nämns rysk ”lågintensiv påverkanskampanj” och ”desinformation”.

Detta försöker lobbyorganisationen i samma utskick koppla ihop med vindkraftskritiker.

”Osmakligt”

Det är inte bara osmakligt.

Det är en medveten strategi att tysta en växande kritik genom att undergräva förtroendet för dem som uttrycker den.

Detta är karaktärsmord förklädd till debatt.

”Vindkraftslobbyn kastar sten i glashus”

Ted Nyberg (SD), Sverigedemokraternas ordförande i Oskarshamns kommun

Men vindkraftslobbyn kastar sten i glashus.

För samtidigt som vindkraftslobbyn vill koppla ihop vindkraftsskeptiker med Ryssland så har flera svenska myndigheter kopplat ihop den svenska vindkraftsindustrin med kinesiska påverkansoperationer och kinesiskt ägande.

Enligt Sveriges Radio (2023) är det statliga kinesiska bolaget China General Nuclear den största enskilda ägaren av svensk vindkraft.

Och detta är inte längre bara en handelsfråga.

I rapporten ”Statliga kinesiska påverkansoperationer mot demokratin i svenska kommuner” från Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF) redogörs för konkreta fall där kinesiska aktörer påverkat, pressat och i vissa fall hotat svenska kommunpolitiker.

Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) har samtidigt varnat för att Kina aktivt använder sitt ägande i strategiska sektorer för att försöka påverka västländers politik.

Då uppstår en högst relevant fråga: Hur påverkas svensk energipolitik när stora delar av vår vindkraft kontrolleras av ett auktoritärt land med en tydlig agenda? (Där agendan då är att få politiskt inflytande i andra länder genom att investera i viktig infrastruktur som energi, hamnar och telekom. Något som både FOI och MPF har varnat för.)

Till detta kommer frågan om hur vindkraftsindustrin agerar nationellt.

Det är bara denna sektor som bedriver riktade kampanjer mot kommunpolitiker med påkostade utskick, anmälningslänkade webinarier och opinionsmaterial.

Inga andra kraftslag – inte vattenkraft, inte kärnkraft – driver samma intensiva påverkan.

Denna asymmetri bör ifrågasättas.

För om vindkraftens förtjänster vore så självklara, varför krävs då en sådan kampanjmaskin för att få igenom projekten?

Det vi ser är ett försök att marginalisera motstånd genom att misstänkliggöra och försvåra för lokalinvånare och politiker att säga nej.

”Det är inte demokrati”

Samtidigt försöker man lägga om fokus från rimliga invändningar till personangrepp.

Det är inte demokrati.

Det är åsiktskontroll.

Vi behöver en energipolitik som bygger på fakta, inte PR.

Och vi behöver en lokal demokrati där kommunpolitiker kan försvara sina invånares intressen utan att misstänkliggöras.

När vindkraftslobbyn gör sitt yttersta för att svartmåla de som kommer med sakliga motargument måste vi bemöta dem med sanning.

Det är dags att återupprätta respekten för det fria ordet, försvara den kommunala självbestämmanderätten – och stoppa påverkan från aggregerande lobbyorganisationer i svensk energipolitik.

Ted Nyberg (SD)

Sverigedemokraternas ordförande i Oskarshamns kommun