OSKARSHAMN
Tidigt på torsdagskvällen skickade Kustlandspartiet ut ett pressmeddelande som handlar om arenafrågan i Oskarshamn.
Mathias Karlsson och hans partivänner vill att kommunen ska titta på flera olika presumtiva platser samtidigt.
”Faktorer som vi tycker är viktiga är till exempel framtida utvecklingspotential, tid, ekonomi och utformning”, skriver partiet.
Kustlandspartisterna tror inte att platsen som den politiska majoriteten har valt att titta närmare på (tennishallsområdet) är lämplig.
”Det finns en rad hinder”
KUSTLANDSPARTIET OM TENNISHALLSOMRÅDET
”Det finns en rad hinder och försvårande omständigheter, vilket – oavsett om tillstånd skulle ges – innebär påtagliga begränsningar”, skriver partiet.
Kustlandspartiet tror att det blir svårt att komma framåt med arenabygget på tennishallsområdet.
Partiet pekar på träd i området, som är cirka 350 år gamla.
Det finns dessutom fornlämningar och gravrösen i det aktuella området – från medeltiden, vikingatiden och troligen även från bronsåldern.
”Mycket skyddsvärt”
”Det finns mycket skyddsvärt kring dessa berörda träd (cirka 20–30 stycken), det är mer än bara ekar – och det är mycket vi behöver ta hänsyn till innan vi kan besluta om hur vi ska hantera jätteträd och hålträd, vilket kräver samråd med länsstyrelsen och Naturvårdsverket – samtidigt som olika arter – som ektickan, läderbaggen och ekoxen, med flera, kräver sin specifika hantering, vilket inte på något sätt varit okänt eller oväntat. Redan 2008 skulle man bygga en kastbana i området, vilket inte gick, och sedan dess har inget förändrats.”
”Blir svårt”
”Kontentan av detta är alltså att det blir svårt, om det ens går att komma framåt på den platsen. Även om det skulle gå, finns det stora risker för att behöva kompromissa i alltför stor utsträckning. Med ett resultat av att vi inte får en så bra lösning som vi önskar. Placeringen kommer att kräva en riktig anpassning till platsen. Det kommer att bli dyrt och storleken kommer troligen inte kunna leva upp till förväntningarna”, skriver Kustlandspartiet, som även lyfter fram trafikflödet under byggtiden som ett bekymmer.
”Detta är en av våra mest trafikerade platser – och det finns frågetecken kring hur trafik ska ledas om under den långa byggtiden”
”Detta är en av våra mest trafikerade platser – och det finns frågetecken kring hur trafik ska ledas om under den långa byggtiden. En annan aspekt är hur den närliggande bostadsrättsföreningen påverkas – och vilka synpunkter de kommer att ha? Det är också som så att markförhållandena inte heller är undersökta i nuläget, vilket kan innebära okända förhållanden som kan påverka tid och kostnad.”
”Långsiktighet”
”För oss är det viktigt att det blir bra, kostnadseffektivt och att vi har en utvecklingspotential. Självklart ska det bidra till stadsutvecklingen och gynna så många föreningar och verksamhetsområden som möjligt. När man genomför satsningar av den här omfattningen, måste det göras med stor eftertänksamhet och inte minst med långsiktighet. Vi har redan gjort misstag där vi byggt in oss på för små ytor, där expansion inte varit möjligt. Låt oss nu inte göra om samma misstag igen”, skriver Kustlandspartiet i pressmeddelandet.
Partiet vill, som sagt var, utreda flera alternativ parallellt.
”Vi har pekat på området för den gamla soptippen”
”Vi har pekat på området för den gamla soptippen. Det finns flera faktorer som vi måste ta hänsyn till även där, men det är ett område som ligger bra till för skyltning – och det är väl synligt för förbipasserande. Det kommer att behövas inventering och sanering i området, men detta kommer att behövas oavsett arena eller inte. Området har stor potential och skulle gynna flera föreningar vid en utveckling. Det skulle även vara en viktig del i utvecklingen av staden – genom en möjlighet att lyfta fram herrgårdssjön och skapa ett vandringsstråk från hamnen till arenan, längs med Döderhultsbäcken.”
Kustlandspartiet tycker även att läget vid Bohmans ska undersökas.
”Läget skulle erbjuda en arena med två isytor och kanske en A-hall. Det skulle bidra med mycket för hamnens gestaltning. Det skulle kunna erbjuda event och utställningar, utöver hockey. Det skulle vara en förstärkning med träningshall för föreningslivet och skolan. Arenan skulle inte bara vara vacker att titta på – inifrån skulle utsikten vara underbar”, skriver Kustlandspartiet.
Läs mer om arenafrågan här (det är gratis).
Foto: Peter A Rosén (nuvarande hallen, Be-Ge Hockey Center)
Chefredaktör & ansvarig utgivare
