OSKARSHAMN
– Jag ska ta reda på hur man gör för att anmäla en kommun för vållande till annans död, säger Carina Lindestål, i Oskarshamn, i en intervju med Education4Future. Se den i sin helhet här.
I intervjun riktar hon stark kritik mot att Oskarshamns kommun valde att flytta hennes pappa, och andra medborgare med demenssjukdomar, från ett boende till ett annat i vintras.
Hon betonar att risk- och konsekvensanalysen lyste med sin frånvaro. Kommunen slog bara fast att medborgarna i fråga var tvungna att flytta.
– Men man skrev inget om att flytten kan orsaka större oro och ökad fallrisk.
Flytten genomfördes i början av januari i år.
Den 1 mars ramlade Carina Lindeståls pappa. Han fördes till sjukhus och höften opererades.
Några dagar senare dog han.
Fick inte extra tillsyn
Carina Lindestål anser att hennes pappa var utsatt för en viss form av vanvård.
Han fick inte näringsdryck i den omfattning som krävdes – och han beviljades inte extra tillsyn, trots fallrisken, understryker hon.
– Han hade bara ett rörelselarm. Det är omöjligt för en nattpersonalsperson att hålla reda på tolv stycken. Det är dessutom fördröjning på larmen, säger Carina Lindestål till Education4future.
Hon anser att äldreomsorgsarbetet inom kommunen får gå ”vind för våg”.
”Höll på att dö i förstoppning”
– Min pappa höll på att dö i förstoppning, på grund av att han inte fick något laxerande.
Carina Lindestål säger att kommunen helst anställer ”ung och grön” personal som man kan köra med.
Vår tidning har, i ett flertal artiklar, berättat om Carina Lindeståls kamp mot den ovannämnda flytten.
Hon och Sead Subasic, som har sin mamma på det aktuella boendet, skickade in anmälningar till flera instanser, men det hjälpte inte.
FOTO: PRIVAT
Chefredaktör & ansvarig utgivare
