ANNONS

En man fick aktivitetsersättning trots att han inte hade rätt till det: Visste inte att han gjorde fel

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev i din mejlbox gratis

Varje lördag får du aktuella artiklar, tips om evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

HÖGSBY KOMMUN

En man i 30-årsåldern, med adress i Högsby kommun, döms för bidragsbrott i fem fall efter att ha fått ett felaktigt utbetalt aktivitetsstöd på sammanlagt 23 144 kronor.

Han får en villkorlig dom och ett bötesstraff på 6 000 kronor.

Mannen ska även betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Han lämnade oriktiga uppgifter i sina ansökningar om aktivitetsstöd mellan augusti 2020 och februari 2021.

Han redovisade inte arbete och lön i korrekt omfattning.

Mannen, som har uppgett att han inte visste att han hade gjort fel, fick sedan ett återkrav från Försäkringskassan.

I början fick han hjälp av en vän och sedan gjorde han som denne sagt.

Han förstod sig inte på svenska språket och översatte.

Blev fel

Ibland blev översättningarna fel.

Men någon kontakt med Försäkringskassan för att ta reda på hur ansökningarna skulle fyllas i har han inte haft.

Det var när hans kollegor pratade sinsemellan som han förstod att man inte kan ha aktivitetsstöd när man arbetar.

Han ringde då handläggaren och sade att han var beredd att betala tillbaka alla pengar, eftersom det hade blivit fel.

Minns inte

Om han arbetade mellan slutet av augusti 2020 och början av 2021 minns han inte.

Uppgifterna som arbetsgivaren har lämnat har han dock inte ifrågasatt.

Den 21 april 2023 betalade han tillbaka pengarna till Försäkringskassan.

Mannen har uppgett att han har varit i Sverige i tio år.

Upptäcktes genom kontroll

”Några närmare efterforskningar om sin rätt till aktivitetsstöd har han inte gjort. Han har inte ifrågasatt arbetsgivarens uppgifter om arbetad tid och har inte lämnat någon rimlig förklaring till varför uppgifterna inte stämmer med uppgifterna han själv lämnat i ansökningarna. Av utredningen framgår vidare att det aktuella förfarandet upptäcktes genom Försäkringskassans kontroller, och inte på det sätt NN påstått. Vad han uppgett kan således inte frita honom från ansvar. Åtalet är styrkt”, skriver tingsrätten i domen.

Den dömde förekommer inte i belastningsregistret sedan tidigare.

”Det saknas skäl att tro att NN kommer att begå nya brott. Påföljden ska bestämmas till villkorlig dom i förening med dagsböter”, skriver rätten.

Genrebild: Freepik

+1
4
+1
2
+1
0
+1
15
+1
3
+1
3
+1
32

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS