DEBATTARTIKEL
Vi oskarshamnare har idag en skattesats på 34,21 procent där 22,35 procent är kommunalskatt och 11,86 procent regionskatt.
Kommunen har den totalt 42:a högsta skatten och ligger på plats 79 för endast kommunalskatten (av 290).
”Inför 2022 var vi en av 5 kommuner som höjde skatten. Samtidigt sänkte 28 kommuner den”
KENNY SVAHN, KUSTLANDSPARTIET
Inför 2022 var vi en av 5 kommuner som höjde skatten. Samtidigt sänkte 28 kommuner den.
Hur hög skatt man behöver ha beror på kommunens förutsättningar.
Lägre arbetslöshet
Vår kommun har en lägre arbetslöshet än riksgenomsnittet (5,6 procent mot 6,6 procent), en högre skatteinkomst per invånare (51 400 kronor mot 46 700 kronor) samt mer statsbidrag/utjämningspengar (12 900 kronor mot 9 800 kronor).
Vi har det alltså betydligt bättre förspänt än de flesta andra kommuner.
Trots det ligger flertalet av de kommuner som har en högre skattesats än oss i glesbefolkade delar och i norra Sverige. Endast 5 kommuner av de 78 har högre invånarantal än vår kommun.
Rådet för främjande av kommunala analyser (RKA) är ett samarbete mellan staten och Sveriges Kommuner och Regioner (SKR).
RKA publicerar årligen en rapport om kommunernas effektivitet eller snarare hushållning med skattepengar.
RKA slår fast att för 5 av de 6 områden de bedömer så finns det inget direkt samband mellan hur mycket skattepengar som läggs på ett område och hur bra kvalitén blir, det enda undantaget är ekonomiskt bistånd.
Bottenplacering
Kvalitén beror alltså inte enbart på hur mycket skattepengar man lägger på verksamheten, det är flera samverkande faktorer.
”2016 fick kommunen som helhet en riktig bottenplacering av RKA. Hur löste man det? Det togs politiska beslut om att inte delta i undersökningen”
2016 fick kommunen som helhet en riktig bottenplacering av RKA. Hur löste man det?
Det togs politiska beslut om att inte delta i undersökningen.
Det man inte vet har man inte ont av och det kan heller inte kritiseras …
Nu ska vi inte fullständigt svartmåla vår kommun. Det finns områden där man gör ett mycket bra arbete och samtidigt hushåller väl med skattpengarna. Ett exempel är individ- och familjeomsorgen.
Socialdemokraterna i Oskarshamn går till val på att förskola, skola och äldreomsorg går före skattesänkningar.
”Sunt”
Det är sunt men då argumenterar man samtidigt för att det enda sättet att påverka hur bra välfärd (kvalité) vi får är hur mycket skattepengar som läggs på det.
Vilket alltså inte stämmer, enligt RKA.
Dessutom ges sken av att den egna politiska förvaltningen är och har varit så bra att det enda sättet vi kan få ut mer samhällsnytta är att höja skatten (något som gjordes för återöppnandet av Misterhults äldreboende).
Omprioritering eller genomlysning om vart pengar tar vägen och används verkar inte vara ett alternativ.
Så länge Oskarshamns kommun inte vill skicka in ett komplett underlag kan vi inte svara på om 22,35 procent är en rimlig skattesats.
Däremot så blir bilden av de undersökningar och analyser som görs av RKA, SCB, kommunrakningar av bland annat Lärarförbundet, Fokus, Svenskt Näringsliv, och Företagarna inte i nivå med plats 79 av 290.
Om vi dessutom kompletterar detta med våra invånares uppfattning om förskola, skola och omsorg blir helhetsbilden än mer dyster.
”Bra hushållning med skattepengar innebär mer välfärd”
Vi anser att ett första steg till förbättring är att ta reda på- och våga kännas vid de problem som finns, oavsett hur de uppkommit.
RKA finns för att hjälpa oss och då ska vi självklart ta emot den hjälpen genom att skicka in komplett data för att analysera vår hushållning med skattepengar.
Bra hushållning med skattepengar innebär mer välfärd. Dyrt är inte alltid synonymt med bra.
Kenny Svahn
Kustlandspartiet Oskarshamn
