Sök
Stäng denna sökruta.
Edit Content
Sök

Hem

Bonus

Samarbeten

LÄSARservice

ANNONS

Oskarshamns-Nytt

MENY

ANNONS

Aktuellt

Så replikerar Mathias Karlsson på Jan Johanssons insändare om en eventuell arenaplacering i hamnområdet

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev i din mejlbox gratis

Varje lördag får du aktuella artiklar, tips om evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

ANNONS

INSÄNDARE

Replik på insändaren från Jan Johansson (SD), om en eventuell arenaplacering i hamnområdet i Oskarshamn.

Jag tycker det är viktigt att vi har flera alternativ, inte bara för att vi ska komma framåt.

Utan för att vi ska kunna jämföra olika utvecklingssteg och kostnader och bygga kommunen mer attraktiv på olika platser.

Olika alternativ bidrar på olika sätt, hur vi vill utvecklas och vilka andra värden vi ser.

En viktig faktor är även att vi ser totalkostnaden.

Om det byggs en ny skola i närområdet, så kan en idrottshall kanske byggas i samband med en arena.

Större mervärden

Det kan ge större mervärden än en hall vid en skola.

Det finns många planer och många aktörer i området.

Ett helhetsgrepp om vad som ska hända i hamnområdet i sin helhet behövs.

Från Gunnarsö till Norra hamnen och vidare in till herrgården.

Det går ju inte bara att ”dutta” utan vi måste ha en plan och framförhållning.

“Det går ju inte bara att dutta”

MATHIAS KARLSSON, KUSTLANDSPARTIETS GRUPPLEDARE


Det är ju mycket som är på gång.

Det byggs hus, hamnen som verksamhetsområde ökar, en skola kanske ska byggas.

Det finns stora områden, och frågan är hur vill vi att de ska användas.

Behöver se helheeten

Vi behöver se helheten.

En arena kanske är en byggsten på vägen framåt.

Jag har fått flera förslag presenterade, Det här är ett alternativ som klart är värt att utredas.

Visst kostar det pengar att ta fram fler alternativ, men vid så här stora investeringar är det viktigt att utvärdera flera alternativ.

Vi vill inte bygga in oss där vi inte kan utvecklas och vi vill att investeringarna är en del i ett mer planerat framtidsbygge.

Frågan ska ju alltid ställas hur får vi ut mest för våra gemensamma medel och hur växlar vi upp dom bäst!

“Majoriteten har idag ett förslag som troligen inte kommer att vara möjligt att genomföra, vid tennishallen”

Majoriteten har idag ett förslag som troligen inte kommer att vara möjligt att genomföra, vid tennishallen.

Många kompromisser

Det blir troligen många kompromisser när det gäller utformning och priset blir nog mycket högre än vad som presenterats.

Det finns inte möjlighet till utveckling i sådan grad som jag tycker man kan förvänta sig.

Mervärdet för andra aktörer och att fungera som en byggsten för fortsatt utveckling saknas.

Gamla soptippen är ett alternativ som vi tycker kan bidra på ett helt annat sätt.

Men vi behöver underlag för att kunna gå vidare.

En placering i hamnen är också helt klart värd att titta närmare på.

Mathias Karlsson

Kustlandspartiet

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

ANNONS

ANNONS

ANNONS

Shoppingguide

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS