Sök
Stäng denna sökruta.
Edit Content
Sök

Hem

Bonus

Samarbeten

LÄSARservice

ANNONS

Oskarshamns-Nytt

MENY

ANNONS

ANNONS

Aktuellt

Trafikant trodde att han hade tagit en värktablett: Det var knark – nu får han kännbara böter

ANNONS

Få vårt nyhetsbrev i din mejlbox gratis

Varje lördag får du aktuella artiklar, tips om evenemang & mycket mer. Fyll i dina uppgifter och bekräfta din e-postadress. Prenumerationen är gratis och du kan avsluta den när som helst:

MÖNSTERÅS

En man i 30-årsåldern, med adress i Mönsterås, döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott.

Han ska betala 10 000 kronor i dagsböter – samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Han ska dessutom ersätta staten för provtagnings- och/eller analyskostnaden. Det rör sig om 1 300 kronor.

Det var den 17 januari i år som han körde bil i Mönsterås efter att ha använt alprazolam, som är narkotika.

Glansiga ögon

I förhör har mannen sagt att han körde en arbetsbil och inte en personbil. Han har också sagt att hans ögon var glansiga på grund av att han hade arbetat i elva timmar.

Han var på väg hem från jobbet – en färd på 1,5 kilometer.

När han kom fram stannade en polisbil bakom honom – polisen kollade på hans körkort, tittade på honom och sa att han måste följa med till sjukhus för provtagning.

Mannen har vidare sagt att han hade varit sjuk, med huvudvärk, under flera dagar och att Ipren och Alvedon inte hade hjälpt mot värken.

Han berättade, enligt egna uppgifter, om sin värk för en kompis som erbjöd honom en tablett.

Kompisen sa att det var en värktablett, smärtstillande, som är bra mot huvudvärk.

Mannen vill dock inte namnge kompisen, ifall det skulle orsaka problem för kompisen.

Han frågade, enligt egna uppgifter, inte kompisen vad det var för sorts värktablett och han såg ingen förpackning.

Kompisen sa att tabletten är stark och att han bara skulle ta en halv.

Huvudvärken lade sig efter ett par timmar och mannen sov bra i sex, sju timmar.

Sedan vaknade han och allt var normalt.

”Har varit likgiltig”

Skälet till att han inte berättade detta för polisen var att de inte frågade, har han sagt.

”Tingsrätten menar att den som tar emot en tablett utan förpackning och utan att känna till tablettens namn måste förvissa sig om att det är en legal medicin som inte är narkotikaklassad medicin och kräver läkares förskrivning. NN måste ha insett att det fanns en risk för att tabletten, som enligt kamraten var stark, kunde innehålla narkotika. Genom att trots detta ta tabletten har NN varit likgiltig inför riskens förverkligande och han har haft i vart fall likgiltighetsuppsåt. NN ska därför dömas”, står det i domen.

Genrebild: Freepik

+1
2
+1
0
+1
1
+1
7
+1
0
+1
6
+1
10

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

Shoppingguide

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS

ANNONS