MÖNSTERÅS
En man i 25-årsåldern, med adress i Mönsterås, döms till skyddstillsyn för sexuellt ofredande, skadegörelse, hot mot tjänsteman, våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, ringa misshandel samt olaga hot i tre fall och ofredande i två fall.
Den dömde har fått en föreskrift, där det står att han ska underkasta sig den vård och behandling, samt psykologkontakt, som frivården finner lämplig.
Han ska även betala ett skadestånd på 5 000 kronor, för kränkning, till en person.
Den dömde krossade flera fönsterrutor på en fastighet på Parkgatan i Mönsterås i slutet av december 2020, ”så att det blev skador för en inte ringa kostnad”.
I slutet av augusti 2021 angrep han två väktare med våld när de skulle avvisa honom från Coop i Mönsterås.
Fick sparkar på smalbenen
Han sparkade dem på smalbenen och stampade på deras fötter.
Han sa även att han skulle döda dem.
Dessförinnan hade han inte hittat det han skulle köpa. Kassörskan sa att hon inte kunde lämna kassan och hjälpa honom.
Han blev då förbannad och rev ner varor från ett ställ i butiken.
I slutet av oktober 2021 tog han ett kraftigt grepp om en killes tröjkrage i Mönsterås.
Den dömde sa även att han skulle ”knulla hans familj” samt slå och döda honom.
I början av 2022 skickade han en video, bilder och meddelanden av sexuell karaktär till en tjej.
Till tjejen i fråga skickade han även ett videomeddelande där han sa att han skulle påverka hennes bilbromsar och se till att hon ska ”ramla med bilen”.
I mars 2022 slog han en kvinna i ansiktet med öppen handflata, i Mönsterås.
Kallades rasister
I mars 2022 ofredade han dessutom tre tjejer i Mönsterås genom att kalla dem för rasister och göra uttalanden med innebörden att han skulle ”knulla dem”.
Han kallade dessutom en av tjejerna för hora och puttade en av de andra tjejerna.
I april 2022 skickade han meddelanden av sexuell karaktär till en tjej i Mönsterås kommun.
Den dömde har inte straffats tidigare. Han har dock ett kontaktförbud avseende en tjej.
I personutredningen står det att det finns en hög risk för återfall i likartad brottslighet och att ett tydligt övervakningsbehov föreligger.
”Det framgår vidare att han tidigare haft kontakt med psykiatriker på grund av sitt mående. Tingsrätten finner att det genom utredningen är visat att NN har ett stort behov av hjälp och stöd och eventuellt också av vidare psykiatrisk behandling. Skyddstillsyn framstår därmed som den klart lämpligaste påföljden för honom”, står det i domen.
Brist på impulskontroll
”I personutredningen uttalas att NN inte uppfyller de formella kraven för samhällstjänst då det kan befaras att han uppträder aggressivt”, skriver rätten, som konstaterar att den dömde behöver få ordning på sin aggressionsproblematik och sin brist på impulskontroll.
”I utlåtandet i den rättspsykiatriska undersökningen uttalas att NN inte begått de åtalade gärningarna under påverkan av allvarlig psykisk störning, att han vid tiden för undersökningen inte lider av allvarlig psykisk störning och att det därmed inte finns medicinska förutsättningar att överlämna honom till rättspsykiatrisk vård”, skriver rätten.
