INSÄNDARE
Jag läste insändaren i ON om matningsförbudet vid ankdammen i Oskarshamn.
Var själv där igår och tog några bilder.
Jag tycker att dammen ska vara Oskarshamns stolthet – där folk ska kunna koppla av och mata änderna.
En damm kräver mycket arbete och omsorg för att inte alger och annat ska frodas.
”Förr var det klart vatten och fullt med änder i båda dammarna”
Tycker inte att kommunen sköter dammarna ordentligt.
Förr var det klart vatten och fullt med änder i båda dammarna.
Det är inte längre dammen som ligger en bit bort från kiosken – den är till 90 procent gul av alger.
”Inte en enda fågel”
Såg inte en ända fågel där igår.
Kommunen har inte bara satt upp en förbudsskylt – utan två stycken vid den stora dammen.
Jag tycker att resonemanget är helsjukt: ”Matavfall och större mängder frö, gryn m.m, kan medföra kolonisering av råttor, flugor och sork.”
Fåglarna äter upp allt de matas med så jag tror inte det blir kvar något till råttor, flugor och sork.
”Vill inte kommunen ha kvar fågellivet vid ankdammen?”
Har aldrig blivit störd av någon fluga vid dammen. Råttor och sorkar har jag inte heller sett till.
Vill ha en riktigt bra förklaring av kommunen för att förstå detta resonemang.
Känns som att de inte vet vad de pratar om?
”Ledsamt”
Såg tio cirka tio änder igår – men inga alls idag när jag passerade dammen.
Fåglarna håller på att lämna även den stora dammen. Ledsamt.
Vill inte kommunen ha kvar fågellivet vid ankdammen?
Oskarshamnare
