TORSDAGSKRÖNIKAN
Det går inte att beskylla Folkhälsomyndigheten och regeringen för att vara konsekventa.
Trängsel på idrottsarenor har de sagt nej till.
Däremot är det fritt fram att sitta inpå varandra på bussar och tåg.
Förklara det, den som kan…
På restauranger och kaféer är det viktigt att hålla avstånd, betonar makthavarna.
Däremot verkar det vara helt okej med trängsel i gallerior och butiker. Och badstränderna – ja, herregud…
Varför?
Varför går inte Folkhälsomyndigheten och regeringen in och styr upp situationen?
Är det inte viktigt att rädda så många liv som möjligt?
Är det inte betydelsefullt att personalen inom sjukvården får en så lugn höst som möjligt?
Det går inte att lägga allt ansvar på näringsidkare och enskilda individer. Det fungerar inte. Inse det.
Jag såg ett inslag i televisionen igår. Ett skyddsombud inom lokaltrafiken i Stockholm konstaterade att det givetvis inte går att hålla avstånd mellan varandra på fullsatta bussar.
Ofta är det inte en enda centimeter mellan resenärerna. Detta pågår, dag ut och dag in, utan att de som bestämmer gör något åt situationen.
”Hur svårt kan det vara?”
Hur svårt kan det vara?
Regionpolitikerna i Stockholm måste förstås sätta in betydligt fler bussar, med ett begränsat antal resenärer i varje buss, så att resenärerna kan hålla ett par meter mellan varandra.
Och staten ska naturligtvis stå för extrakostnaden, med tanke på att vi befinner oss i en exceptionell situation.
Faktum är att det finns massor av människor som MÅSTE resa med kollektivtrafiken (tåg eller buss) till och från jobbet.
För många är det en ekonomisk fråga.
Har makthavarna i vårt land glömt bort att det finns folk som inte har råd att köpa en bil? Och alla har faktiskt inte cykelavstånd till sina arbetsplatser…
”En klassfråga”
Coronapandemin slår hårdast mot dem som har det sämst.
Det är en klassfråga.
Tycker statsministern, Stefan Löfven, som representerar Sveriges socialdemokratiska arbetareparti, att vi ska ha det så?
Idag har han lagt ut en text på sin Facebooksida.
”Hur resonerar du?”
”Sverige är i ett bättre läge, men vi behöver alla fortsätta följa de råd och rekommendationer som finns. Håll avstånd, tvätta händerna, undvik trängsel – och ta hand om varandra”, skriver han, bland annat.
Ja, för den som har gott om pengar är det ju inte svårt att följa det där.
Men har du tänkt på den fattige, Stefan Löfven?
Den som har ont om pengar och därför måste åka buss eller tåg för att kunna ta sig till och från arbetet?
Men det kanske inte är någon viktig väljargrupp?
Eller hur resonerar du?
Du har haft flera månader på dig att lösa problemet tillsammans med berörda regionpolitiker.
Gör det då.
Det har du, och övriga regeringsmedlemmar och tjänstemännen på Folkhälsomyndigheten, betalt för.
Ni ska göra allt för att skydda befolkningen från smittan.
Det är nummer ett. Och i ordet befolkning ingår även de som inte tillhör medelklassen och överklassen. Känns som att du behöver bli påmind om det, Stefan Löfven.
”Går sin egen väg”
Sedan har vi det här med munskydden.
Nästan alla länder på detta jordklot rekommenderar munskydd – framför allt på platser med mycket folk.
Men Anders Tegnell, på Folkhälsomyndigheten, går – som vanligt – sin egen väg. Han och Sverige vet alltid bäst. Lyssna aldrig på någon annan. Det är vi som har de skarpaste hjärnorna.
Min fråga är:
Vad är det för fel med att ta höjd och rekommendera munskydd, för säkerhets skull?
Att bära munskydd OCH hålla avstånd till varandra låter onekligen som en optimal kombination.
Och kostnaden ska staten stå för.
Munskydd borde delas ut gratis i olika sammanhang. Storleken på plånboken ska inte avgöra om man har råd att köpa munskydd eller inte.
TEXT
Peter A Rosén
Chefredaktör & ansvarig utgivare
