INSÄNDARE
Är de omskrivna klimatförändringarna en mänsklig bluff eller en vetenskaplig verklighet?
I dag är det nästintill omöjligt att missa diskussionen om klimatförändringar.
Det talas och skrivs om stigande havsnivåer, smältande glaciärer och extremväder.
Men är dessa förändringar verkligen orsakade av människan, eller är det bara en bluff?
”Naturliga naturcykler”
Det finns de som ifrågasätter den rådande vetenskapliga konsensusen om klimatförändringar.
De pekar på naturliga klimatcykler och argumenterar för att jorden alltid har genomgått perioder av uppvärmning och nedkylning.
De hävdar att de nuvarande förändringarna bara är en del av denna naturliga cykel.
Å andra sidan finns det en överväldigande majoritet av klimatforskare som är överens om att de nuvarande klimatförändringarna är orsakade av mänskliga aktiviteter.
”Vem har rätt?”
De pekar på den dramatiska ökningen av koldioxid i atmosfären sedan industrialiseringen och de kopplar detta till den globala uppvärmningen.
Så vem har rätt?
Är klimatförändringarna en mänsklig bluff eller en vetenskaplig verklighet?
Jag vet inte. Vem eller vilka har svaret på den frågan? Ingen?
Detta är en fråga som kräver noggrann övervägning och öppen diskussion.
En kritisk medborgare
Arkivfoto: Peter A Rosén
Skribenten svarar för åsikter i denna insändare/debattartikel. Skribenter omfattas av källskydd och har rätt att vara anonym enligt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Skicka insändare till redaktionen@oskarshamns-nytt.se
