OSKARSHAMN
En kvinna i 45-årsåldern, med adress i Oskarshamn, har dömts för bedrägeri i två fall.
Kvinnan får en villkorlig dom och hon ska betala ett sammanlagt skadestånd på drygt 23 000 kronor – varav 10 000 kronor till ett dödsbo.
”NN har olovligen och uppsåtligen påverkat resultatet av automatiska informationsbehandlingar genom att utan lov använda NN:s bankkort och göra bankomatuttag med sammanlagt 10 800 kronor”, skriver tingsrätten, som slår fast att det hände mellan 19 augusti och 26 augusti 2019.
I det andra fallet har NN ”olovligen och uppsåtligen påverkat resultatet av automatiska informationsbehandlingar genom att utan lov använda NN:s bankkort och göra bankomatuttag med sammanlagt 10 000 kronor”, skriver rätten, som konstaterar att det hände vid två tillfällen mellan 7 april och 5 maj 2020.
”Trassligt ekonomiskt läge”
Kvinnan fick lämna sitt äldreboendejobb, utan lön, samma dag som detta uppdagades, i maj 2020.
”Under en längre tid var hon utan pengar och arbete. Att NN avlidit kände hon inte till. Det gick till på samma sätt vid de två tillfällena. Hon handlade åt brukarna och hade därför tillgång till korten. Något tillstånd att ta ut pengar till sig själv hade hon inte. Det är länge sedan, så hon minns inte alla detaljer, men ifrågasätter inte de aktuella uttagen. Hon befann sig i ett trassligt ekonomiskt läge, till följd av stora skulder. Hon hade ”trösthandlat” och hållit bekymren för sig själv. Hon vet att hon betedde sig fel”, skriver rätten, som slår fast att gärningarna är allvarliga.
”Har utnyttjat människor”
”NN har utnyttjat människor som varit beroende av henne”, skriver rätten.
”Det saknas emellertid särskild anledning att tro att NN kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. Påföljden kan därför bestämmas till villkorlig dom. Med hänsyn till att NN blivit av med sitt arbete, den onormalt långa tid som förflutit sedan gärningarna begicks samt NN:s personliga förhållanden underlåter tingsrätten att förena den villkorliga domen med annan påföljd, vilket annars är huvudregeln”, skriver rätten och hänvisar till ett avgörande i Högsta domstolen från 2005.
Kvinnan förekommer under ett avsnitt i belastningsregistret sedan tidigare – det rör sig om en trafikförseelse.
Arkivfoto: Peter A Rosén
Chefredaktör & ansvarig utgivare
